，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，陈钊文集无错无删减全文免费阅读！
满洲族这个古老又略带神秘色彩的民族，在中华大地中繁衍声息，它是中华长卷中的一抹重彩、一段不朽的传说，它也是华夏民族历史中的一丝疼痛、一滴血泪。
满族的历史是悠久的，其族系祖先推其时间可追溯到五六千年前的一个古老的东北民族——“肃慎”族系。其后裔一直生活在这片土地上，创造着自己的文明。在发展的过程中族群的名称一直在变化着，其实在1635年之前，并没有“满族”这一族号，是皇太极即位后改“女真”为“满洲”至于在满洲之前的族群的名称，为此查阅过许多的资料、文献，文字上描述“汉代至三国，满族先世肃慎人又称挹娄人。南北朝时称勿吉人。隋唐时期，满洲族先世又称靺鞨，散布在以吉林为中心的为粟末靺鞨，散布在以松花江流域和黑龙江流域地区的为黑水靺鞨。宋辽时期称女真，辽朝将女真分为两部，开原以南称“熟女真”开原以北称“生女真”12世纪初“生女真”的完颜部崛起，其首领阿骨打统一女真一些部落后，于1115年称帝，国号大金，定都上京。元亡明兴，女真人分为建州女真，海西女真和野人女真三大部。最后努尔哈赤的建州女真，开始了民族统一大业，吸收大量汉族，蒙古族，组成了满族共同体，完成了从部落到国家的建设”
一提起关于满族的历史，我始终都是津津乐道的，因为满族人在历史中留给中国的功与过、是与非等等都一直吸引着我去了解这个被时代冷漠了的民族。
有些人是对满族的历史是存在着偏见的、客观的，曾把满族归纳为蛮族，而蛮族这一说法我是不持否认的态度的，但前提是一定要建立在正确对待历史的态度上。古往今来，中国的历史上就不缺少数民族的身影，因为这些族群都是孕育在华夏大地之上，共同创造着中华文明，是中华民族的一部分。而人类的演变过程就是从原始荒蛮演变至今。
中国古之民族甚多，匈奴、鲜卑、柔然、契丹、鞑靼、乌孙、突厥等等，当然满族也包含其中，这些民族都是以部落形式存、繁衍生息。上述的民族甚是野蛮，但不失原因，有些民族几千年前就存在，因为它的古老而始之荒蛮，发展过程中逐渐形成了自己的文化、语言后融入华胄，民族的融合丰富了文化，这就是为什么华夏大地的文明是海纳百川、精深博大的。倘若说中国某一时期的少数名族的存在及活动影响和阻碍了中国的历史发展，或者说蛮族的存在只能破坏历史，那么这样的言论只能被定义为不懂历史。
纵观历史不能不说满族取得政权的手段是野蛮的。但是打开历史的长卷，我们可以看到包括少数民族执政在内哪一个政权不是兵戎相见荒蛮厮杀，用无数血肉之躯换来的？
秦始皇的强弩曾遮盖了六国的黎明，长平之战秦兵坑杀了无数赵国的降将投兵。大量的书典被焚于烈火之中，术儒被纷纷葬于土坑。
楚汉之争，自刎于乌江的西楚霸王曾在举兵反秦时火烧秦宫，挖掘始皇坟墓，在新安活埋了秦军的几十万之众。
三国曹操在经过徐州的时候，遭到了徐州刺史陶谦的部将张闿的伏击不幸全家遇难，此年曹操亲帅大军杀奔徐州为其父复仇，但没有抓住元凶一气之下便血洗徐州百姓泄愤，屠城徐州。
隋炀帝扬广发动宫廷政变杀死父亲和兄长扬勇，霸占父亲最宠爱的陈夫人，即位后又出兵三征高丽，士兵死伤无数，导致国内人口下降，百无聊生。
蒙古人的铁骑在当时的世界所向披靡，西伯利亚到东欧无不有蒙古人的足迹。成吉思汗有句名言：最开心的事情是抢来敌人的财物，抱着他们的女人亲热，看他们痛苦的样子。
明太祖朱元璋杀人无数，杀了身随开国的功臣、出谋划策的文臣，连舞文弄墨的文人也杀了，太祖嗜杀，政权的维护完全建立在屠杀、酷刑之上。
为何努尔哈赤的满洲族是野蛮的？上述秦朝至明代的每一个政权每一个民族，都是以同样的方式生存和统一，项羽的神勇是千古无二的，但他刚愎自用。蒙古人的胆识是可畏可敬的，但生性狂暴。朱元璋的聪明才智过人，但他嗜杀成性。人性是有弱点和缺点的，民族也同样如此。如果这样，那么女真人何蛮只有？
但是有人说女真人是没有对中华文明起了什么作用的，相反倒是两次让汉人王朝亡国，一次为北宋，二次为大明。这两次基本上和蒙古人一样把中华民族的文化给阻断了，中国之所以还是中国，只是因为汉人之生存能力强。”这种说法简直就是谬论，而且历史是不允许用这样狭隘的角度来对待，民族的概念也是不可能用这样肤浅的思维来定义的。这样的言语就是在刻意的强调除了汉人在内，少数民族就不算华夏子孙！难道少数民族政权的存在就不算是中国的历史？难道元、辽、金、西夏、大理、清朝的建立就阻断了中国的文化？难道除了汉人的文化就不是中国文化？那么缘由何来？要说完全没有影响文化是不可能的，但是绝没有阻碍历史的进程，历史的空间性很强，我们不能回去看看历史的经过结果到底是怎样的，我们以史为镜知兴替，但不能扭曲历史。在回顾历史时破坏和谐将种族明确的分离，那么这和英国严重的种族歧视有什么分别！如果硬要将汉人和少数民族分开的话，我只能说这在某个程度上讲是分裂祖国，就好比在说台湾不是中国领土一部分一样言语的卑微。就好比说中国五十六个民族的共同存在就是没有任何意义了！中国只是汉人的。评价一段历史，一个朝代，一个民族是不能用片面的眼光去了解的，而且要掌握时代的阶段性。毛泽东曾说过：“满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献。”
历朝历代的兴衰更替，有其固有的规律，皇帝的残暴昏庸封建政府的腐败无能，必然是会被人推翻夺取的，这是时代规律不可阻止的。今天是唐朝，明儿就是宋朝，以前的朝代更替中留给世人的埋怨和谩骂，几乎都是被推翻的皇族和没落的达官贵族，史书中也是几篇文字描述几般。... -->>
满洲族这个古老又略带神秘色彩的民族，在中华大地中繁衍声息，它是中华长卷中的一抹重彩、一段不朽的传说，它也是华夏民族历史中的一丝疼痛、一滴血泪。
满族的历史是悠久的，其族系祖先推其时间可追溯到五六千年前的一个古老的东北民族——“肃慎”族系。其后裔一直生活在这片土地上，创造着自己的文明。在发展的过程中族群的名称一直在变化着，其实在1635年之前，并没有“满族”这一族号，是皇太极即位后改“女真”为“满洲”至于在满洲之前的族群的名称，为此查阅过许多的资料、文献，文字上描述“汉代至三国，满族先世肃慎人又称挹娄人。南北朝时称勿吉人。隋唐时期，满洲族先世又称靺鞨，散布在以吉林为中心的为粟末靺鞨，散布在以松花江流域和黑龙江流域地区的为黑水靺鞨。宋辽时期称女真，辽朝将女真分为两部，开原以南称“熟女真”开原以北称“生女真”12世纪初“生女真”的完颜部崛起，其首领阿骨打统一女真一些部落后，于1115年称帝，国号大金，定都上京。元亡明兴，女真人分为建州女真，海西女真和野人女真三大部。最后努尔哈赤的建州女真，开始了民族统一大业，吸收大量汉族，蒙古族，组成了满族共同体，完成了从部落到国家的建设”
一提起关于满族的历史，我始终都是津津乐道的，因为满族人在历史中留给中国的功与过、是与非等等都一直吸引着我去了解这个被时代冷漠了的民族。
有些人是对满族的历史是存在着偏见的、客观的，曾把满族归纳为蛮族，而蛮族这一说法我是不持否认的态度的，但前提是一定要建立在正确对待历史的态度上。古往今来，中国的历史上就不缺少数民族的身影，因为这些族群都是孕育在华夏大地之上，共同创造着中华文明，是中华民族的一部分。而人类的演变过程就是从原始荒蛮演变至今。
中国古之民族甚多，匈奴、鲜卑、柔然、契丹、鞑靼、乌孙、突厥等等，当然满族也包含其中，这些民族都是以部落形式存、繁衍生息。上述的民族甚是野蛮，但不失原因，有些民族几千年前就存在，因为它的古老而始之荒蛮，发展过程中逐渐形成了自己的文化、语言后融入华胄，民族的融合丰富了文化，这就是为什么华夏大地的文明是海纳百川、精深博大的。倘若说中国某一时期的少数名族的存在及活动影响和阻碍了中国的历史发展，或者说蛮族的存在只能破坏历史，那么这样的言论只能被定义为不懂历史。
纵观历史不能不说满族取得政权的手段是野蛮的。但是打开历史的长卷，我们可以看到包括少数民族执政在内哪一个政权不是兵戎相见荒蛮厮杀，用无数血肉之躯换来的？
秦始皇的强弩曾遮盖了六国的黎明，长平之战秦兵坑杀了无数赵国的降将投兵。大量的书典被焚于烈火之中，术儒被纷纷葬于土坑。
楚汉之争，自刎于乌江的西楚霸王曾在举兵反秦时火烧秦宫，挖掘始皇坟墓，在新安活埋了秦军的几十万之众。
三国曹操在经过徐州的时候，遭到了徐州刺史陶谦的部将张闿的伏击不幸全家遇难，此年曹操亲帅大军杀奔徐州为其父复仇，但没有抓住元凶一气之下便血洗徐州百姓泄愤，屠城徐州。
隋炀帝扬广发动宫廷政变杀死父亲和兄长扬勇，霸占父亲最宠爱的陈夫人，即位后又出兵三征高丽，士兵死伤无数，导致国内人口下降，百无聊生。
蒙古人的铁骑在当时的世界所向披靡，西伯利亚到东欧无不有蒙古人的足迹。成吉思汗有句名言：最开心的事情是抢来敌人的财物，抱着他们的女人亲热，看他们痛苦的样子。
明太祖朱元璋杀人无数，杀了身随开国的功臣、出谋划策的文臣，连舞文弄墨的文人也杀了，太祖嗜杀，政权的维护完全建立在屠杀、酷刑之上。
为何努尔哈赤的满洲族是野蛮的？上述秦朝至明代的每一个政权每一个民族，都是以同样的方式生存和统一，项羽的神勇是千古无二的，但他刚愎自用。蒙古人的胆识是可畏可敬的，但生性狂暴。朱元璋的聪明才智过人，但他嗜杀成性。人性是有弱点和缺点的，民族也同样如此。如果这样，那么女真人何蛮只有？
但是有人说女真人是没有对中华文明起了什么作用的，相反倒是两次让汉人王朝亡国，一次为北宋，二次为大明。这两次基本上和蒙古人一样把中华民族的文化给阻断了，中国之所以还是中国，只是因为汉人之生存能力强。”这种说法简直就是谬论，而且历史是不允许用这样狭隘的角度来对待，民族的概念也是不可能用这样肤浅的思维来定义的。这样的言语就是在刻意的强调除了汉人在内，少数民族就不算华夏子孙！难道少数民族政权的存在就不算是中国的历史？难道元、辽、金、西夏、大理、清朝的建立就阻断了中国的文化？难道除了汉人的文化就不是中国文化？那么缘由何来？要说完全没有影响文化是不可能的，但是绝没有阻碍历史的进程，历史的空间性很强，我们不能回去看看历史的经过结果到底是怎样的，我们以史为镜知兴替，但不能扭曲历史。在回顾历史时破坏和谐将种族明确的分离，那么这和英国严重的种族歧视有什么分别！如果硬要将汉人和少数民族分开的话，我只能说这在某个程度上讲是分裂祖国，就好比在说台湾不是中国领土一部分一样言语的卑微。就好比说中国五十六个民族的共同存在就是没有任何意义了！中国只是汉人的。评价一段历史，一个朝代，一个民族是不能用片面的眼光去了解的，而且要掌握时代的阶段性。毛泽东曾说过：“满族是个了不起的民族，对中华民族大家庭做出过伟大贡献。”
历朝历代的兴衰更替，有其固有的规律，皇帝的残暴昏庸封建政府的腐败无能，必然是会被人推翻夺取的，这是时代规律不可阻止的。今天是唐朝，明儿就是宋朝，以前的朝代更替中留给世人的埋怨和谩骂，几乎都是被推翻的皇族和没落的达官贵族，史书中也是几篇文字描述几般。... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读