，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，庶庶得正无错无删减全文免费阅读！
阿渊问出了所有人都好奇的问题，因此大家便都等着傅珺作答。傅庚与谢玄却是同时向阿渊望了一眼。傅庚面无表情。谢玄的眸中却是含着几许责备。
此时，便闻一道清清淡淡的声音从旁边的小隔间儿里传了过来，不急不缓地道：“上午的试题乃是一张着色写意，画中有树，树下有影，影中有一丛衰草。”
众人闻言皆静了一静，随后袁恪便当先道：“这题目倒有意趣。”
王晋亦道：“荣枯相依，明暗为伴。这题目么，若说易却也易，说难却也难。”
唐修便道：“子鹤兄说得极是。这题若要答并不难，但若要答好却颇为不易了。”
傅庚对方才阿渊的那一问是颇为不满的，可是，待听到傅珺今天的题目之后，他的注意力便也转移到了考试上头，却是对傅珺的应答有些担心起来。
他微阖双目想了一想，只觉得这题出得刁钻，极易引人入了岐途。
众人讨论了一小会后，一致觉得这种题目若是女子回答的话，还是以诗为上，最易发挥，而字、画次之，文则最难。
唐俊终是忍不住心下好奇，便提声问道：“却不知傅四姑娘是如何答题的？”
傅珺想了一想，便简短地道：“小女子写了一篇文并一幅字。文为《论律法》，字却是借了前人之语，便是‘高树遏云，庶草抵履，法不阿贵，绳不绕曲’十六字。”
她清淡平静的声音传至隔间儿，却是叫众人皆安静了下来。
所有人都不曾想到，这位傅四姑娘居然写了这样一篇文并一幅字。
然而再一细想，却又觉得，傅珺这题破得极巧妙，角度亦是迥异于常人，倒是走出了一条新路来。
那袁恪便问道：“那树与草之语倒是与题目相合。只那画中的明暗之意，却又是从何处论起？”
他这问题问罢，那小隔间儿便又静了一会，旋即那清清淡淡的声音便又响了起来，语声清晰地道：“小女子以为，人性之中，善恶共存。善如高树承阳，明亮灿烂；恶便于树下阴暗，如影随行。人有恶念不可免，但却不可有恶行。律法之意义，便在于约束恶行，划定底线。凡有越线者则惩。那画中明暗泾渭分明，一如善恶绝不相融。善不抵恶，有恶必惩。小女子文中大意，便是如此。”
听罢此言，傅庚微蹙的双眉蓦地便是一松，唇角早已勾了起来，眼中的赞许之意更是毫不掩饰。
这答卷答得极好。且不论这论点好坏，只看这关于人性及善恶的一番分析，便可知为文者绝非人云亦云之辈，而是充满思辨意味。这与本朝坐而论道的风习十分吻合。
那谢玄此时便即问道：“难道傅四姑娘信奉法家之言么？”
傅珺答道：“法家所言并非尽善。便如其言人之生而为恶之语，小女子便不敢苟同。小女子以为，人之初，既非善、亦非恶，而是如白纸一张，其所看、所学、所历，便如纸上作画。有向善之心，那画上便光明多些，阴暗少些；而若一心思恶则反之。小女子以为，人之善恶全在一念之间。这世间绝大多数人，亦是善恶并存的。故需以律法约束，再以向善之说加以教化。”(未完待续)
阿渊问出了所有人都好奇的问题，因此大家便都等着傅珺作答。傅庚与谢玄却是同时向阿渊望了一眼。傅庚面无表情。谢玄的眸中却是含着几许责备。
此时，便闻一道清清淡淡的声音从旁边的小隔间儿里传了过来，不急不缓地道：“上午的试题乃是一张着色写意，画中有树，树下有影，影中有一丛衰草。”
众人闻言皆静了一静，随后袁恪便当先道：“这题目倒有意趣。”
王晋亦道：“荣枯相依，明暗为伴。这题目么，若说易却也易，说难却也难。”
唐修便道：“子鹤兄说得极是。这题若要答并不难，但若要答好却颇为不易了。”
傅庚对方才阿渊的那一问是颇为不满的，可是，待听到傅珺今天的题目之后，他的注意力便也转移到了考试上头，却是对傅珺的应答有些担心起来。
他微阖双目想了一想，只觉得这题出得刁钻，极易引人入了岐途。
众人讨论了一小会后，一致觉得这种题目若是女子回答的话，还是以诗为上，最易发挥，而字、画次之，文则最难。
唐俊终是忍不住心下好奇，便提声问道：“却不知傅四姑娘是如何答题的？”
傅珺想了一想，便简短地道：“小女子写了一篇文并一幅字。文为《论律法》，字却是借了前人之语，便是‘高树遏云，庶草抵履，法不阿贵，绳不绕曲’十六字。”
她清淡平静的声音传至隔间儿，却是叫众人皆安静了下来。
所有人都不曾想到，这位傅四姑娘居然写了这样一篇文并一幅字。
然而再一细想，却又觉得，傅珺这题破得极巧妙，角度亦是迥异于常人，倒是走出了一条新路来。
那袁恪便问道：“那树与草之语倒是与题目相合。只那画中的明暗之意，却又是从何处论起？”
他这问题问罢，那小隔间儿便又静了一会，旋即那清清淡淡的声音便又响了起来，语声清晰地道：“小女子以为，人性之中，善恶共存。善如高树承阳，明亮灿烂；恶便于树下阴暗，如影随行。人有恶念不可免，但却不可有恶行。律法之意义，便在于约束恶行，划定底线。凡有越线者则惩。那画中明暗泾渭分明，一如善恶绝不相融。善不抵恶，有恶必惩。小女子文中大意，便是如此。”
听罢此言，傅庚微蹙的双眉蓦地便是一松，唇角早已勾了起来，眼中的赞许之意更是毫不掩饰。
这答卷答得极好。且不论这论点好坏，只看这关于人性及善恶的一番分析，便可知为文者绝非人云亦云之辈，而是充满思辨意味。这与本朝坐而论道的风习十分吻合。
那谢玄此时便即问道：“难道傅四姑娘信奉法家之言么？”
傅珺答道：“法家所言并非尽善。便如其言人之生而为恶之语，小女子便不敢苟同。小女子以为，人之初，既非善、亦非恶，而是如白纸一张，其所看、所学、所历，便如纸上作画。有向善之心，那画上便光明多些，阴暗少些；而若一心思恶则反之。小女子以为，人之善恶全在一念之间。这世间绝大多数人，亦是善恶并存的。故需以律法约束，再以向善之说加以教化。”(未完待续)