请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

古典文学 www.gudianwenxue.com,行在宽处无错无删减全文免费阅读!

    如果你是上市公司,用开玩笑的说法,你是做“大奶”还是做“二奶”“三奶”,也要做个选择。上市公司做大了以后,如果你是大股东,那你赚钱的机会可能会比较少,因为你不能退出,你是创办者,你一退出股价就下来了。而且,现在中国证监会限制上市公司实际控制人股份的减持,你也没法儿卖。股价好的时候,你想卖他不让你卖;股价坏的时候,他还要让你增持,这就是你做“大奶”的代价。“大奶”只负责体面和维持秩序,表示你的事业还在。但是,很多上市公司的二股东、三股东非常爽,股价好了就卖,有问题、有危机的时候也不需要他出面,因为实际控制人不是他。而且他的股份也不算太少,你30%~40%,他20%~30%,他可以减持10%。所以,很多人不选择当“大奶”。

    比如百度,李彦宏到现在为止都没卖过什么股票,但百度早期的创始人,那些“二奶”“三奶”都卖了,结果不到40岁就退休了,现在每天在家里“盲品”,就是蒙着眼睛品酒的味道,然后到处去玩,开心得很。等到经济状况实在不好的时候,他再入市收购一家公司,就可以当“大奶”。他永远有当“大奶”的机会,但他先把“二奶”的钱套现了。所以,在股权的安排上,我们要兼顾很多因素,包括刚才讲的利益问题、治理问题、自我约束,也包括实际套现的问题。现在很多人都搞海外上市,一方面当“大奶”,另一方面通过家属或朋友安排一些其他的可流通的股份来平衡。

    我不追求传奇

    第三方面的问题,效率问题。说到效率,大家可能都会觉得,我一个人说了算多快呀,五六个人商量,慢、扯皮。实际上,这里还是有算不清的账,我们要思考一个问题:是集权有效率,还是相对民主的、有程序的管理有效率。大家可以从三个方面去做比较,首先是点上有效和系统有效。集权是点上有效率,系统没效率。什么意思呢?比如朝鲜的先军政策,什么都以军事为先,点上很有效率,但饿死了300万人,系统是无效率的。再比如我们办奥运会花了约4000亿元,全国很多事都停下来了,系统成本太高。

    我们万通和别的公司合作,私人公司和跨国公司对我们的批评是不一样的,非常有意思。私人公司总批评我们万通像国企,太慢。当然,在批评过程中,它在规模等各方面与我们的差距也越来越大。后来我想想,私人公司也有道理。为什么?它是比点上的效率。我们曾经和一个私人老板合作一个项目,他是自己在那儿卖楼,而我们是经理人在卖楼。我们的经理人都不敢自己做决定,他一个人就把什么都决定了,反正最后干坏了他自己也认了。所以,他效率极高,晚上不睡觉都行,而我们的经理人下班了肯定要休息,要有假期,公司还有一些后台支持,总体来讲效率就低。但这个私人老板只能做一个项目,到现在他做了快20年了,一直是做一个项目。万通现在已经做了300个项目了。所以,私人老板总认为规范的、正式的组织和系统没效率,因为他是点对点比,他不建系统,因为系统是有成本的,很慢。

    跨国公司总抱怨中国企业太灵活了,什么事都想变通,一会儿这样一会儿那样。比如我们招标一块土地,大家知道,在中国,招标这事,如果大家都商量好了,找几个朋友来投就可以了。因为必须有人来投,有些领导会说希望哪几家来投,这种事在中国并不违法。但在跨国公司看来,这是不行的,这叫违反公平交易法。大家谁都不知道谁,这才叫投标,如果事先都知道了,那这事就不行。

    那么,到底是系统有效率好,还是点上有效率好?这就要看你追求的目标,如果你想把事业做大,那就要讲求系统的效率,而不是点上的效率。老板一个人说了算,想给哪个领导钱就给哪个领导钱,1000万元现金说拿走就拿走了,点上是很有效率,但系统没人管你,没人提醒你,到时候一反腐,你和企业就完蛋了。这叫系统无效。

    我再举个例子。我们办奥运会总共花了约4000亿元,中央成立了一个庞大的指导委员会,全国人民都支持,花了四年,终于把这个奥运会办完了。美国的世贸中心被拉登炸掉,整个重建项目花了360亿美元,按照当时的汇率来算,成本和我们办奥运会是差不多的。但是,整个世贸重建项目没有政府管,也没有成立什么特别协调小组,人家就是按商业合约做。

    最有意思的是,有个犹太人在“9·11”事件发生前取得了世贸中心的租约,世贸被撞了以后,他要求赔偿。他找律师想了一个招儿,要求赔偿两次。为什么赔两次呢?因为世贸的两座楼倒塌前后隔了差不多半个小时,这等于是撞了两次,所以要赔两次。当地的老百姓和舆论就说这人太奸诈、太精了。后来律师说“9·11”事件就一次,而且这两座楼的基座是连起来的,所以是一座楼。他说我看着是两座楼,双方就这样扯来扯去。这要是在中国,全国人民受了这么大的伤痛,政府还能允许你在这儿扯?这哥们儿就非要打官司,要求赔两次,也不管媒体怎么看。后来判的是赔一次,他就认了,不再说什么。在我们来看,这事太没效率、太扯了。

    世贸大楼重建的时候,还有一件事也很有意思。当时大楼的地基已经建好,拿水泥封住了,突然有个“9·11”事件遇难者的家属出来哭,说到现在都睡不着觉,总觉得自己家的人还埋在里面,你们当时一定没好好挖。怎么办?那得挖啊,如果不挖,这事在美国来说就是伤害别人的心灵,选票都没有了。于是就挖,谁出钱呢?政府出钱。挖了大概两个月,花了4000万美元,就为了安慰一颗受伤的心灵。你说这是不是无效?如果从系统来说,它很有效,为什么?因为以后不会再有翻烧饼的烂事了。如果你当时图快、图省事,后面翻烧饼的烂事就会很多。所以,系统有效率包含三个方面:第一,质量;第二,成本,也就是未来节省的钱;第三,对未来负责任。

    这是点上有效和系统有效,其次是短期有效和长期有效,点上有效其实就是短期有效,长期是无效的。拿中国历史来说,如果集权是有效的,中国就不应该到今天经济才发展,因为5000多年以来,中国一直是集权,是专制,这显然是无效的。为什么无效?因为集权的体制永远不可能保证你持续地创造财富,它总是在进行“创造财富-破坏财富”的周期循环。在中国5000多年的历史中,好皇帝统治的时间最多不超过500年。

    好皇帝一般出现在两个时间点:一个是太祖或高祖,也就是开国皇帝,杀... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”