，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，王牌无错无删减全文免费阅读！
于明回邮件问猛虎：那这个第六人不是很难做人？
猛虎回：主席委员会最重要的不是主席和副主席的能力，而是第六人的坚持。
于明问：谁会做第六人。
猛虎回：蒙特罗，因为其他主席都和约翰有共事经历，蒙特罗必须成为第六人。别以为小题大做，这关系到组织的理念。
第六人反对原名称之为第十人反对，也叫危机理论。在犹太人社会中，为了使重要事情讨论深化，必须有一人持反对意见，这人也被称呼为恶魔拥护者。而恶魔拥护者的能力不能亚于其他九人的能力。
于明很想知道蒙特罗是义务般的反对，还是严正的反对。如果是严正干涉性的反对，必然导致贝拉等人不满，因为人是有情绪的东西。于明这点相左了，出生在和谐社会的他，很难理解第十人反对理论，在主席委员会中，大家不会因为第六人反对而发怒，而是尊敬对方。对方越努力敬业的反对，只要不是胡搅蛮缠，那他就越受人尊重。: 反而，如果蒙特罗只是走过场，将缺失五位副主席的信任。独立调查人组织能有今天成就，不是依靠一个能干的主席，或者是一位能干的调查人，而是依靠完善的体制。
猛虎后续回答让于明又学了一课，为组织好，不一定需要歌颂组织，挑组织的毛病反而比歌颂组织的贡献来得大。猛虎最后邮件：国际独立调查人组织，不是蒙特罗的组织，也不是猛虎的组织，而是全体三十六位成员的组织。
结果怎样于明没有询问，他相信主席委员会处理好这个问题。第六人反对理论是蒙特罗提出的，蒙特罗不会砸自己的招牌。
在英国旅游两天后。于明回到了中国。
于明没想到的是，约翰事件真相具备相当的戏剧化。于明猜对了失主骗保，但是猜错了失主为什么骗保。失主在一天请鉴定专家朋友做客，专家鉴定《船长》是赝品，也就是说失主根本不知道油画什么时候被人掉包偷窃，即使报案，也无法取信保险公司。于是他就自导自演了盗窃案，梅卡根本就没有介入其中。
失主伪造盗窃现场，将油画邮寄到一个德国地址，完成销赃。他所需要做的就是抽时间去德国将赝品销毁。但是约翰的调查速度超过他的想像，很快就追查到了油画被运输，于是联合德国调查人一起蹲守。
失主知道约翰拿回了油画，心急如焚，于是电话约见约翰。说想看看油画。德国调查人和约翰是分开房间睡觉，鉴于德国调查人累了一天。约翰接电话后带油画独自上了失主的汽车前往失主的家。而后约翰被失主杀害背了黑锅。失主当天晚上就将约翰尸体运输出城，埋在郊外树林里。
梅卡这人物并非这时候登场，而是在凶案发生七年后。曾经帮失主鉴定《船长》的专家朋友去失主家参加宴会，询问管家得知赝品被盗窃，索赔。他非常愤怒和失主单独对质，失主知道这位朋友是一个正直的人。自己哀求收买手段无效，于是果断杀害了朋友。不巧的是，几天后梅卡这位累犯想盗窃失主，发现失主移动尸体。于是改变了盗窃的主意，拍摄了录像，并且刻制成光盘勒索失主。
失主在几次给钱后明白自己永远无法满足梅卡的胃口，于是联系了杀手中间人，杀死了梅卡。当时他有些害怕，因为独立调查人正在对约翰的事进行规模最大的一次调查，所以他一直不敢出资购买梅卡的别墅。最后雇佣可靠机构用装修、中奖等办法寻找证据。这件事如同梦魔一般缠绕着他，每次翻找梅卡别墅后，他会感觉到安全感。可是伴随时间推移，他又开始疑心，于是重复的寻找着那份证据。
综合于明的列举法可以发现，于明对了几样，其中最重要一样是：约翰是好人的话，约翰当晚必定遇害。至于其他就错的离谱了，但是因果报应，一位名人说过，说谎的后果是用更多的谎言来掩饰说谎。失主就是这样，所有的一切都是有因有果。如果不是朋友，他不会知道是赝品。如果不是赝品，他不会伪造失窃，不伪造失窃，朋友不会指责他，失主也不会杀害自己朋友。唯一的意外就是梅卡这位盗窃犯。
最后万法归宗，于明提出的有人对失主进行勒索和最后发展情节是一样，于是稀里糊涂完成了这事件的调查。贝拉销毁相关材料对蒙特罗说：“这是我有生以来，或者是余生中见过的最莫名其妙调查成功的事件。”
蒙特罗并不同意：“我们三次调查都犯了一个错误，三次调查我们都以客观的态度进行。于明的思路让我们从主观态度进行，先确定约翰是好人，然后再进行调查。如果没有这样的主观态度，也不会有这个偶然的收获。最关键一点，只有从主观上判断才能得出，如果约翰是好人，那当天就遇害这个结论，这个结论很重要。”
... -->>
于明回邮件问猛虎：那这个第六人不是很难做人？
猛虎回：主席委员会最重要的不是主席和副主席的能力，而是第六人的坚持。
于明问：谁会做第六人。
猛虎回：蒙特罗，因为其他主席都和约翰有共事经历，蒙特罗必须成为第六人。别以为小题大做，这关系到组织的理念。
第六人反对原名称之为第十人反对，也叫危机理论。在犹太人社会中，为了使重要事情讨论深化，必须有一人持反对意见，这人也被称呼为恶魔拥护者。而恶魔拥护者的能力不能亚于其他九人的能力。
于明很想知道蒙特罗是义务般的反对，还是严正的反对。如果是严正干涉性的反对，必然导致贝拉等人不满，因为人是有情绪的东西。于明这点相左了，出生在和谐社会的他，很难理解第十人反对理论，在主席委员会中，大家不会因为第六人反对而发怒，而是尊敬对方。对方越努力敬业的反对，只要不是胡搅蛮缠，那他就越受人尊重。: 反而，如果蒙特罗只是走过场，将缺失五位副主席的信任。独立调查人组织能有今天成就，不是依靠一个能干的主席，或者是一位能干的调查人，而是依靠完善的体制。
猛虎后续回答让于明又学了一课，为组织好，不一定需要歌颂组织，挑组织的毛病反而比歌颂组织的贡献来得大。猛虎最后邮件：国际独立调查人组织，不是蒙特罗的组织，也不是猛虎的组织，而是全体三十六位成员的组织。
结果怎样于明没有询问，他相信主席委员会处理好这个问题。第六人反对理论是蒙特罗提出的，蒙特罗不会砸自己的招牌。
在英国旅游两天后。于明回到了中国。
于明没想到的是，约翰事件真相具备相当的戏剧化。于明猜对了失主骗保，但是猜错了失主为什么骗保。失主在一天请鉴定专家朋友做客，专家鉴定《船长》是赝品，也就是说失主根本不知道油画什么时候被人掉包偷窃，即使报案，也无法取信保险公司。于是他就自导自演了盗窃案，梅卡根本就没有介入其中。
失主伪造盗窃现场，将油画邮寄到一个德国地址，完成销赃。他所需要做的就是抽时间去德国将赝品销毁。但是约翰的调查速度超过他的想像，很快就追查到了油画被运输，于是联合德国调查人一起蹲守。
失主知道约翰拿回了油画，心急如焚，于是电话约见约翰。说想看看油画。德国调查人和约翰是分开房间睡觉，鉴于德国调查人累了一天。约翰接电话后带油画独自上了失主的汽车前往失主的家。而后约翰被失主杀害背了黑锅。失主当天晚上就将约翰尸体运输出城，埋在郊外树林里。
梅卡这人物并非这时候登场，而是在凶案发生七年后。曾经帮失主鉴定《船长》的专家朋友去失主家参加宴会，询问管家得知赝品被盗窃，索赔。他非常愤怒和失主单独对质，失主知道这位朋友是一个正直的人。自己哀求收买手段无效，于是果断杀害了朋友。不巧的是，几天后梅卡这位累犯想盗窃失主，发现失主移动尸体。于是改变了盗窃的主意，拍摄了录像，并且刻制成光盘勒索失主。
失主在几次给钱后明白自己永远无法满足梅卡的胃口，于是联系了杀手中间人，杀死了梅卡。当时他有些害怕，因为独立调查人正在对约翰的事进行规模最大的一次调查，所以他一直不敢出资购买梅卡的别墅。最后雇佣可靠机构用装修、中奖等办法寻找证据。这件事如同梦魔一般缠绕着他，每次翻找梅卡别墅后，他会感觉到安全感。可是伴随时间推移，他又开始疑心，于是重复的寻找着那份证据。
综合于明的列举法可以发现，于明对了几样，其中最重要一样是：约翰是好人的话，约翰当晚必定遇害。至于其他就错的离谱了，但是因果报应，一位名人说过，说谎的后果是用更多的谎言来掩饰说谎。失主就是这样，所有的一切都是有因有果。如果不是朋友，他不会知道是赝品。如果不是赝品，他不会伪造失窃，不伪造失窃，朋友不会指责他，失主也不会杀害自己朋友。唯一的意外就是梅卡这位盗窃犯。
最后万法归宗，于明提出的有人对失主进行勒索和最后发展情节是一样，于是稀里糊涂完成了这事件的调查。贝拉销毁相关材料对蒙特罗说：“这是我有生以来，或者是余生中见过的最莫名其妙调查成功的事件。”
蒙特罗并不同意：“我们三次调查都犯了一个错误，三次调查我们都以客观的态度进行。于明的思路让我们从主观态度进行，先确定约翰是好人，然后再进行调查。如果没有这样的主观态度，也不会有这个偶然的收获。最关键一点，只有从主观上判断才能得出，如果约翰是好人，那当天就遇害这个结论，这个结论很重要。”
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读