，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，穿成潘金莲怎么破。无错无删减全文免费阅读！
sp; 水浒里固然有不喜欢女人的好汉，，但要说宋江不爱美娇娘，，我还真的就不相信╮(╯_╰)╭
种种迹象表明，宋江非常在意外表，也极其喜欢生的好看的人，不分男女。
他对武二哥一见倾心，有多少成分是因为武二哥江湖名声，还是因为武二哥仪表堂堂，一个灯下看“美人”的细节就非常说明问题了。
以前我有说过，宋江主动结识的人，其实长的都不错，就看他杀人逃亡期间投奔的三个接待处的人物就是最佳证据:一处是“目秀眉清”的柴进；一处是“唇红齿白”的花荣，一处是“相貌堂堂强壮士”的少年郎孔家兄弟。
都是外表绝对过关，何曾见宋江去投奔歪瓜裂枣？
还有，宋江动脑筋下力气一门心思弄上山的人，不管有没有其他原因，无一也也都是相貌出众
卢俊义就是个外表让老宋公开表示羡慕不已的例子。
风流双枪将董平，也是宋江一见钟情的人物“宋江在阵前看了董平这表人物，一见便喜.”（大胆猜测一下，西门庆这样的帅哥如上梁山，宋江是不是也会一见便喜？董平与西门做的事情其实真有点类似，无非一个杀的是人家父亲，一个杀的是人家老公罢了）
再看关胜，“两眉入鬓，凤眼朝天，面如重枣，唇如涂朱”，连作者都忍不住赞叹“端的好表人物”，果然宋江的反应也在意料之中，“宋江看了关胜一表非俗，与吴用暗暗地喝彩，回头与众多良将道：“将军英雄，名不虚传”-------估计老宋当时的表情一定两眼放红心，难怪乎引起了林冲忿怒。
还有皇甫端也是，“宋江看了皇甫端一表非俗，碧眼重瞳。。。。。。大喜”，得，只要长得好看，无论是东方审美标准还是西方审美标准，宋大哥都“大喜”。
。。。。。。
等等等，不找了，总之，只要生的一表人才（有天生武力更好），有姿色的好汉来到梁山，宋大哥基本都是“大喜”，好像从这个“大喜”真的不曾在初见黑旋风，丑骏马还有其他相貌奇怪人物面前使用过啊？？
既然宋江对相貌生得好的男人，具有审美的敏感性
那就是对美的事物，具有天生的敏感性
因此，他同样不会忽视女人的美，其实水浒里每个出现在宋江面前的年轻女人都都是关注的（不关注就不会有那一段外貌描述）
——
武松为哥哥报仇杀死嫂嫂之后，主动到县衙投案自首，阳谷县县令和东平府府尹都想周全他，于是都修改了证人证词，让一桩故意杀人案变成了过失杀人案。
他们这样做是否妨害司法公正，不是我今天要说的主要话题。我要说的是这两份修改后的案卷，能够让我们看出些什么不为人知的信息。
阳谷县招状与东平府定案卷宗之间的微妙差别（转自新浪博客，原文搜关键字即可）
曾经有一段时间，我一直在疑问潘金莲的尸首最后怎么处理，会不会真落到《□□》所描述的那样弃于路边无人过问？
这两份案件卷宗的答案让我放了心。
首先，这两份公文里，武松，西门庆，王婆的名字全出现了，唯独没有潘金莲的名字。潘金莲被称为“本妇”，这很耐人寻味。按道理，提起公诉如果针对嫌疑犯，王婆才应该叫本妇。如果是针对被害人，那西门庆的名字也不该出现，而不是只潘金莲一个被称为本妇。
这是怎么回事呢？
原来，这两份文书都是站在武家的立场拟定的措辞。
站在武家的立场，潘金莲是自家的女人，当然称为本妇。
假如这文件最后需要有家属签名的地方，那就必然是武松签名
此外，第一份诉状还多少带着一点从武松的角度，在记录中对小潘称“嫂”，到了第二份案卷，就完全站在小潘的角度。
两级官员都同情武松，不会拟定一个违背他意愿的文书。称呼潘金莲为“本妇”，应该是武松的意愿，以前我们分析过，即使潘金莲死了很久以后，武松和他人叙述起往事时仍然称呼她为嫂嫂，仍然当她是自己的家人，没有从心理认同上把她抛弃出去。那么，我相信他也不会在此时抛弃她的尸首，古时候有主的尸体是应该交给家属处理的，小潘作为武家的“本妇”，她的后事只能是武松给料理的。
有个细节证实在阳谷县被收监期间获得过短暂假释，“武松到下处，将行李寄顿士兵收了；将了十二三两银子与了郓哥的老爹。”，县里不可能专门为此等小事批准假释，我疑心这次假释的真正理由就是处理潘金莲的尸首，武松顺便把答应郓哥的银子也给了他。
只是，让武二哥还要再一次面对嫂嫂的死亡，对他可真残酷。
现在，让我们来看看两份文书的具体内容，比较它们之间的差别：
先看第一份是阳谷县做的文书：
‘武松因祭献亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相争。妇人将灵床推倒。救护亡兄神主，与嫂斗殴，一时杀死。次后西门庆因与本妇通奸，前来强护，因而斗殴，互相不伏，扭打至狮子桥边，以致斗杀身死。’”
第一份诉状杜撰的是小潘与武松的正面“战斗”，没有王婆什么事。作者很耐人寻味地添了一笔“读诉状与武松听了。”没说武松听了后的反应，但是我根据第二份诉状调整的内容来看，武松肯定对第一份诉状不满意。
他不满意所有罪名都加在了嫂嫂身上。
现在我们有必要研究一下东平府尹陈文昭。
府尹陈文昭，一个一闪而过的过客，甚至还没有阳谷县令戏份多，作者却专门用篇颂子盛赞他的贤明。圣贤聪明？我认为，一个能够体察他人内心痛苦并予以人文关怀的人，才够得上称之为贤明。
你看那陈文昭对武松那么好，哀怜武松是个有义的烈汉，不但连夜派心腹要人星夜去首都找熟人托关系替武松摆平，还不忘记常差人到牢房里看觑武松，（节级牢子都不要武松一文钱，倒把酒食与他吃。正是因为陈文昭通过“常差人看觑他”暗示给属下们-这是长官看重的人，担待点！多亏这位官员不动声色的关心，武松才没有受那些趋炎附势的人的荼毒），陈文昭对武松能够细心到这个地步，明察秋毫的他会不知道武松的心事吗，会
陈府尹哀怜武松是个有义的烈汉。
重点在“哀怜”这个词，
为什么不说敬佩武松是个有义的烈汉？
一直以来，世人都想当然地以为武松杀嫂杀的很爽很痛快淋漓！！这个哀怜就把真相全部道破了。
因为哀怜，所以肯定想办法减轻对方的痛苦。
假如武松很恨嫂嫂，那么为了减轻他的痛苦，就应该把诉状上的潘金莲写的越罪大恶极臭名昭著越好，而不是现在这样一股脑儿全推给王婆，让潘金莲在第二份文书里几乎变成了王婆手里的木偶一般。
我们现在看到的第二份文件，是陈府尹认真聆听和观察过武松之后，按照二哥的内心意愿所拟定的-----最大限度减轻嫂嫂的恶名：
“据王婆生情造意，哄诱通奸，立主谋故武大性命，唆使本妇下药，毒死亲夫，又令本妇赶逐武松，不容祭祀亲兄，以致杀伤人命。唆令男女，故失人伦，拟合凌迟处死。据武松虽系报兄之仇，斗杀西门庆奸夫人命，亦则自首，难以释免。脊杖四十，刺配二千里外。奸夫□□，虽该重罪，已死勿论。其余一干人犯，释放宁家。文书到日，即便施行。”
一份案卷内容修改到最后，我们和第一份再做个对比，不难看出，它在保护谁，又为什么要保护她。从古到今的传奇，常常有英雄救美人的情节，但是英雄的付出是有回报的，每一处伤痕，都会有美人的柔情和膜拜来滋补。而武松忍着内心巨大伤痛为潘金莲所作的这一切，潘金莲永远也不会知道。
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，首发晋`江`文`学`城，一切转载均为盗版
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，首发晋`江`文`学`城，一切转载均为盗版
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，首发晋`江`文`学`城，一切转载均为盗版
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，
sp; 水浒里固然有不喜欢女人的好汉，，但要说宋江不爱美娇娘，，我还真的就不相信╮(╯_╰)╭
种种迹象表明，宋江非常在意外表，也极其喜欢生的好看的人，不分男女。
他对武二哥一见倾心，有多少成分是因为武二哥江湖名声，还是因为武二哥仪表堂堂，一个灯下看“美人”的细节就非常说明问题了。
以前我有说过，宋江主动结识的人，其实长的都不错，就看他杀人逃亡期间投奔的三个接待处的人物就是最佳证据:一处是“目秀眉清”的柴进；一处是“唇红齿白”的花荣，一处是“相貌堂堂强壮士”的少年郎孔家兄弟。
都是外表绝对过关，何曾见宋江去投奔歪瓜裂枣？
还有，宋江动脑筋下力气一门心思弄上山的人，不管有没有其他原因，无一也也都是相貌出众
卢俊义就是个外表让老宋公开表示羡慕不已的例子。
风流双枪将董平，也是宋江一见钟情的人物“宋江在阵前看了董平这表人物，一见便喜.”（大胆猜测一下，西门庆这样的帅哥如上梁山，宋江是不是也会一见便喜？董平与西门做的事情其实真有点类似，无非一个杀的是人家父亲，一个杀的是人家老公罢了）
再看关胜，“两眉入鬓，凤眼朝天，面如重枣，唇如涂朱”，连作者都忍不住赞叹“端的好表人物”，果然宋江的反应也在意料之中，“宋江看了关胜一表非俗，与吴用暗暗地喝彩，回头与众多良将道：“将军英雄，名不虚传”-------估计老宋当时的表情一定两眼放红心，难怪乎引起了林冲忿怒。
还有皇甫端也是，“宋江看了皇甫端一表非俗，碧眼重瞳。。。。。。大喜”，得，只要长得好看，无论是东方审美标准还是西方审美标准，宋大哥都“大喜”。
。。。。。。
等等等，不找了，总之，只要生的一表人才（有天生武力更好），有姿色的好汉来到梁山，宋大哥基本都是“大喜”，好像从这个“大喜”真的不曾在初见黑旋风，丑骏马还有其他相貌奇怪人物面前使用过啊？？
既然宋江对相貌生得好的男人，具有审美的敏感性
那就是对美的事物，具有天生的敏感性
因此，他同样不会忽视女人的美，其实水浒里每个出现在宋江面前的年轻女人都都是关注的（不关注就不会有那一段外貌描述）
——
武松为哥哥报仇杀死嫂嫂之后，主动到县衙投案自首，阳谷县县令和东平府府尹都想周全他，于是都修改了证人证词，让一桩故意杀人案变成了过失杀人案。
他们这样做是否妨害司法公正，不是我今天要说的主要话题。我要说的是这两份修改后的案卷，能够让我们看出些什么不为人知的信息。
阳谷县招状与东平府定案卷宗之间的微妙差别（转自新浪博客，原文搜关键字即可）
曾经有一段时间，我一直在疑问潘金莲的尸首最后怎么处理，会不会真落到《□□》所描述的那样弃于路边无人过问？
这两份案件卷宗的答案让我放了心。
首先，这两份公文里，武松，西门庆，王婆的名字全出现了，唯独没有潘金莲的名字。潘金莲被称为“本妇”，这很耐人寻味。按道理，提起公诉如果针对嫌疑犯，王婆才应该叫本妇。如果是针对被害人，那西门庆的名字也不该出现，而不是只潘金莲一个被称为本妇。
这是怎么回事呢？
原来，这两份文书都是站在武家的立场拟定的措辞。
站在武家的立场，潘金莲是自家的女人，当然称为本妇。
假如这文件最后需要有家属签名的地方，那就必然是武松签名
此外，第一份诉状还多少带着一点从武松的角度，在记录中对小潘称“嫂”，到了第二份案卷，就完全站在小潘的角度。
两级官员都同情武松，不会拟定一个违背他意愿的文书。称呼潘金莲为“本妇”，应该是武松的意愿，以前我们分析过，即使潘金莲死了很久以后，武松和他人叙述起往事时仍然称呼她为嫂嫂，仍然当她是自己的家人，没有从心理认同上把她抛弃出去。那么，我相信他也不会在此时抛弃她的尸首，古时候有主的尸体是应该交给家属处理的，小潘作为武家的“本妇”，她的后事只能是武松给料理的。
有个细节证实在阳谷县被收监期间获得过短暂假释，“武松到下处，将行李寄顿士兵收了；将了十二三两银子与了郓哥的老爹。”，县里不可能专门为此等小事批准假释，我疑心这次假释的真正理由就是处理潘金莲的尸首，武松顺便把答应郓哥的银子也给了他。
只是，让武二哥还要再一次面对嫂嫂的死亡，对他可真残酷。
现在，让我们来看看两份文书的具体内容，比较它们之间的差别：
先看第一份是阳谷县做的文书：
‘武松因祭献亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相争。妇人将灵床推倒。救护亡兄神主，与嫂斗殴，一时杀死。次后西门庆因与本妇通奸，前来强护，因而斗殴，互相不伏，扭打至狮子桥边，以致斗杀身死。’”
第一份诉状杜撰的是小潘与武松的正面“战斗”，没有王婆什么事。作者很耐人寻味地添了一笔“读诉状与武松听了。”没说武松听了后的反应，但是我根据第二份诉状调整的内容来看，武松肯定对第一份诉状不满意。
他不满意所有罪名都加在了嫂嫂身上。
现在我们有必要研究一下东平府尹陈文昭。
府尹陈文昭，一个一闪而过的过客，甚至还没有阳谷县令戏份多，作者却专门用篇颂子盛赞他的贤明。圣贤聪明？我认为，一个能够体察他人内心痛苦并予以人文关怀的人，才够得上称之为贤明。
你看那陈文昭对武松那么好，哀怜武松是个有义的烈汉，不但连夜派心腹要人星夜去首都找熟人托关系替武松摆平，还不忘记常差人到牢房里看觑武松，（节级牢子都不要武松一文钱，倒把酒食与他吃。正是因为陈文昭通过“常差人看觑他”暗示给属下们-这是长官看重的人，担待点！多亏这位官员不动声色的关心，武松才没有受那些趋炎附势的人的荼毒），陈文昭对武松能够细心到这个地步，明察秋毫的他会不知道武松的心事吗，会
陈府尹哀怜武松是个有义的烈汉。
重点在“哀怜”这个词，
为什么不说敬佩武松是个有义的烈汉？
一直以来，世人都想当然地以为武松杀嫂杀的很爽很痛快淋漓！！这个哀怜就把真相全部道破了。
因为哀怜，所以肯定想办法减轻对方的痛苦。
假如武松很恨嫂嫂，那么为了减轻他的痛苦，就应该把诉状上的潘金莲写的越罪大恶极臭名昭著越好，而不是现在这样一股脑儿全推给王婆，让潘金莲在第二份文书里几乎变成了王婆手里的木偶一般。
我们现在看到的第二份文件，是陈府尹认真聆听和观察过武松之后，按照二哥的内心意愿所拟定的-----最大限度减轻嫂嫂的恶名：
“据王婆生情造意，哄诱通奸，立主谋故武大性命，唆使本妇下药，毒死亲夫，又令本妇赶逐武松，不容祭祀亲兄，以致杀伤人命。唆令男女，故失人伦，拟合凌迟处死。据武松虽系报兄之仇，斗杀西门庆奸夫人命，亦则自首，难以释免。脊杖四十，刺配二千里外。奸夫□□，虽该重罪，已死勿论。其余一干人犯，释放宁家。文书到日，即便施行。”
一份案卷内容修改到最后，我们和第一份再做个对比，不难看出，它在保护谁，又为什么要保护她。从古到今的传奇，常常有英雄救美人的情节，但是英雄的付出是有回报的，每一处伤痕，都会有美人的柔情和膜拜来滋补。而武松忍着内心巨大伤痛为潘金莲所作的这一切，潘金莲永远也不会知道。
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，首发晋`江`文`学`城，一切转载均为盗版
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，首发晋`江`文`学`城，一切转载均为盗版
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，首发晋`江`文`学`城，一切转载均为盗版
《穿成潘金莲怎么破》，作者南方赤火，