，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，太平春无错无删减全文免费阅读！
刘瑾如今在北京有偌大的名头，更有人号称他为立地皇帝，这就令不了解此间因果的人生疑了，你说这国朝权宦当道也不是一回两回，远的不说土木堡那个作死的死太监王振，也不说成化年汪直操作西厂，就是弘治年间由满仓儿案攀扯出来的杨鹏陈宽、韦泰之流若说权势也是不小。
缘何到了刘瑾这里就会有号称立皇帝的名头？说来也不困难，这以往的所谓权宦完全就是靠着皇帝的宠幸，手里攥着两厂缉事的权利，文官场上压根就是人人喊打的局面。
到了立皇帝刘瑾这里就不同了，这人先后分化拉拢，使得文官里面出了焦芳、张彩这样的败类。进而污染六部，都察院大理寺等国朝重要部门，使得刘瑾能够手掌司礼监披红大权，又能影响内阁票拟，这样左右手一倒腾，便能够在大明这个朝堂局面上呼风唤雨，立皇帝也就能名副其实。
从一开始这刘瑾不过是目不识丁不通文墨的文盲，正德皇帝继位后也不过是掌钟鼓司地位低下的小小内侍，可一年多的时间，他便打败了朝中所有政敌，全面控制了朝政。
造成这样的局面，不得不说，责任还是在正德皇帝身上。
然而这一切若真要寻个源头，或许问题攀扯到弘治皇帝身上也无不可，这位爷自然是仁、宣二帝之后少有的有为君王，感情也是专一，同张皇后一辈子只有两个孩子，次子在三岁还夭折了。那应该对朱厚照这么一根独苗理应更加爱护，不至于在教导皇太子上有什么分歧。
可弘治皇帝越到晚期越是逸惰的性情着实有点古怪，对朱厚照的学习也是不看重，马文升在朱厚照四岁的时候便上疏要求尽早教导皇太子为宜，最终还是八岁出阁读书，这在古代皇家身上已经是很晚，还未有真正读过什么书。
“止是正旦、冬节相去颇远。”闲时难得见面，一直到正德皇帝继位，他的识字还是有限，最终这样一个半文盲皇帝，被几个文盲宦官引导进了迷乐宫，弘治皇帝对这样一位后任者的塑造上负有重大的责任。
民间更有传说这朱厚照或许不是正宫皇后张氏所生，有此一说固然是民间流言，但若细细追究，或许也能从中分辨出一点可能性。先前成化年间万贵妃的权势很令人讨厌，张皇后一坐上后宫之主的位置，便很是谨小慎微，端庄得体，对人对事都当得起一名贤后。
而这位贤德的皇后令人奇怪的不仅是朱厚照还是皇太子的时候对他教育不管不顾，后来成为太后，也对皇帝不进行规劝。大明以孝立国，正德移居豹房之后多年不回紫禁城，又频频远游，四处乱转，似乎有悖于国朝人伦孝悌之道。
历史着实是令人沉迷，有些东西流传下来不过是一个供人参考的结果，答案非黑即白罢了，但若从中细细追究，一些平时看不到的东西，或是结果，就会很自然的得出不一致的答案，人说正德昏庸，人说刘瑾专权，往往就将污水泼在正德的身上，若按徐秀的看法，弘治皇帝难辞其咎。
先皇晏驾，正德继位，所命三位顾命大臣皆是文章笔墨一流的大儒，刘健教人致经穷理，谢迁状元及第，善明辨持论，李东阳工古文，照理说正德皇帝若真能有治学之心，想必也能够有所上进。
事实也是没有。
在正德继位之后，果是不把三位顾命大臣放在眼里，对他们的上疏谏言，实行着不听不报不行的态度。要么就是扔在一边等他发霉了再说，最终迫使了刘健谢迁的致仕。
发生在正德元年的这一场争斗，亦或是可以说是宫廷政变，最终以刘瑾为首的宦官势力，在朱厚照的纵容支持下，取得了全面胜利，权势急剧膨胀。
刘瑾手掌司礼监，丘聚、谷大用、张永分别控制了东西厂和十二团营。通过焦芳控制内阁，完成了文官堡垒内阁的渗透。次年三月，刘瑾命群臣跪在金水桥南侧听旨，一举将刘健谢迁等五十三人化为奸党，震惊中外。
立皇帝一说便由此传开。
造成这般局面，完全可以归咎为皇权的高度集中和至高无上，没有任何可以制约它的因素，正是因为如此，满足了皇帝的需求，他就会得到信任。刘瑾等人对朱厚照投其所好，以鹰犬、歌舞、角抵游戏赢得小皇帝的信任，才可以有恃无恐的按照自己的意志行事。
另一方面也反应出了内阁不具备协调六部和制约皇权的依据，事实上此时的内阁并没有制约皇权的能力，面对刘瑾的倒行逆施，能作的不过是据理力争和辞职归隐罢了。
当内阁的作用与皇帝能够保持一致，它就是皇权的一种补充，但当起了冲突的时候，不管你有多么崇高的地位，不论你刘健是三公还是三孤，还是什么左柱国，什么顾命大臣，该滚蛋... -->>
刘瑾如今在北京有偌大的名头，更有人号称他为立地皇帝，这就令不了解此间因果的人生疑了，你说这国朝权宦当道也不是一回两回，远的不说土木堡那个作死的死太监王振，也不说成化年汪直操作西厂，就是弘治年间由满仓儿案攀扯出来的杨鹏陈宽、韦泰之流若说权势也是不小。
缘何到了刘瑾这里就会有号称立皇帝的名头？说来也不困难，这以往的所谓权宦完全就是靠着皇帝的宠幸，手里攥着两厂缉事的权利，文官场上压根就是人人喊打的局面。
到了立皇帝刘瑾这里就不同了，这人先后分化拉拢，使得文官里面出了焦芳、张彩这样的败类。进而污染六部，都察院大理寺等国朝重要部门，使得刘瑾能够手掌司礼监披红大权，又能影响内阁票拟，这样左右手一倒腾，便能够在大明这个朝堂局面上呼风唤雨，立皇帝也就能名副其实。
从一开始这刘瑾不过是目不识丁不通文墨的文盲，正德皇帝继位后也不过是掌钟鼓司地位低下的小小内侍，可一年多的时间，他便打败了朝中所有政敌，全面控制了朝政。
造成这样的局面，不得不说，责任还是在正德皇帝身上。
然而这一切若真要寻个源头，或许问题攀扯到弘治皇帝身上也无不可，这位爷自然是仁、宣二帝之后少有的有为君王，感情也是专一，同张皇后一辈子只有两个孩子，次子在三岁还夭折了。那应该对朱厚照这么一根独苗理应更加爱护，不至于在教导皇太子上有什么分歧。
可弘治皇帝越到晚期越是逸惰的性情着实有点古怪，对朱厚照的学习也是不看重，马文升在朱厚照四岁的时候便上疏要求尽早教导皇太子为宜，最终还是八岁出阁读书，这在古代皇家身上已经是很晚，还未有真正读过什么书。
“止是正旦、冬节相去颇远。”闲时难得见面，一直到正德皇帝继位，他的识字还是有限，最终这样一个半文盲皇帝，被几个文盲宦官引导进了迷乐宫，弘治皇帝对这样一位后任者的塑造上负有重大的责任。
民间更有传说这朱厚照或许不是正宫皇后张氏所生，有此一说固然是民间流言，但若细细追究，或许也能从中分辨出一点可能性。先前成化年间万贵妃的权势很令人讨厌，张皇后一坐上后宫之主的位置，便很是谨小慎微，端庄得体，对人对事都当得起一名贤后。
而这位贤德的皇后令人奇怪的不仅是朱厚照还是皇太子的时候对他教育不管不顾，后来成为太后，也对皇帝不进行规劝。大明以孝立国，正德移居豹房之后多年不回紫禁城，又频频远游，四处乱转，似乎有悖于国朝人伦孝悌之道。
历史着实是令人沉迷，有些东西流传下来不过是一个供人参考的结果，答案非黑即白罢了，但若从中细细追究，一些平时看不到的东西，或是结果，就会很自然的得出不一致的答案，人说正德昏庸，人说刘瑾专权，往往就将污水泼在正德的身上，若按徐秀的看法，弘治皇帝难辞其咎。
先皇晏驾，正德继位，所命三位顾命大臣皆是文章笔墨一流的大儒，刘健教人致经穷理，谢迁状元及第，善明辨持论，李东阳工古文，照理说正德皇帝若真能有治学之心，想必也能够有所上进。
事实也是没有。
在正德继位之后，果是不把三位顾命大臣放在眼里，对他们的上疏谏言，实行着不听不报不行的态度。要么就是扔在一边等他发霉了再说，最终迫使了刘健谢迁的致仕。
发生在正德元年的这一场争斗，亦或是可以说是宫廷政变，最终以刘瑾为首的宦官势力，在朱厚照的纵容支持下，取得了全面胜利，权势急剧膨胀。
刘瑾手掌司礼监，丘聚、谷大用、张永分别控制了东西厂和十二团营。通过焦芳控制内阁，完成了文官堡垒内阁的渗透。次年三月，刘瑾命群臣跪在金水桥南侧听旨，一举将刘健谢迁等五十三人化为奸党，震惊中外。
立皇帝一说便由此传开。
造成这般局面，完全可以归咎为皇权的高度集中和至高无上，没有任何可以制约它的因素，正是因为如此，满足了皇帝的需求，他就会得到信任。刘瑾等人对朱厚照投其所好，以鹰犬、歌舞、角抵游戏赢得小皇帝的信任，才可以有恃无恐的按照自己的意志行事。
另一方面也反应出了内阁不具备协调六部和制约皇权的依据，事实上此时的内阁并没有制约皇权的能力，面对刘瑾的倒行逆施，能作的不过是据理力争和辞职归隐罢了。
当内阁的作用与皇帝能够保持一致，它就是皇权的一种补充，但当起了冲突的时候，不管你有多么崇高的地位，不论你刘健是三公还是三孤，还是什么左柱国，什么顾命大臣，该滚蛋... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读