，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，我的女友是狐狸精无错无删减全文免费阅读！
谈话之中，强子已经完全掌握程副台长的迫切需求，我也明白他想拉程副台长到桌面上开始谈判。睍莼璩伤
程副台长句句话问的是和节目有关，见他又问强子：“你们的方案当中有没有关于经济话题？通俗一点说，有没有适合现在经济频道播出的节目？”
“有，当然有！”强子回答的斩钉截铁、胸有成竹。
我真想问问他：哪里有？在哪里？
看来他是对我超有信心。
没容我再多想，那一厢的程副台长急急地问：“什么内容？说来听听。”
又是询问方案的问题，强子难为情的看看程副台长，又看看宋副区长。
“有合适的节目你就和他们合作？还是购买他们的节目？”
宋副区长帮强子问出实质意图。
程副台长一怔，继而明白我和强子为何不让他看方案的意图，继而笑了起来，“哈哈哈，宋区长，要是有好的节目我会放过吗？”
我和强子也一起笑了起来。
笑罢，程副台长追问：“说说，方案中有适合的吗？”
可他忽然停住，想了想，又说道：“嗯，我不能这样问，你们有为我们经济频道专门量身定做的节目吗？看看是否吸引我。”
不愧为老政治，就简简单单的一句话，一下子将自己身份扭转，从被动转为主动，高高在上，等我们来迎合他。
我知道，也明白，这只是暂时的，寻找节目源，改变经济频道的颓势，是压迫在他身上的重担，他即便是高高在上，也难得轻松。
我回头看看强子，等老板许诺。
强子抬手示意。
老板的这个抬手，我认为很多意思，他是让我自己把握，说或者不说，怎么说？说什么？任由我。
但有一点我清楚，他必定是要我使出浑身解数，拿下电视台的合作项目。
我的内心在急速盘旋，找合适的话题，以期迅速而准确的达到目的。
“呵呵！”我故作难为情的笑道，“程台长，原先我们的意图是制作视频，和某些视频网站进行合作，当然，我们的视频节目试图打破单一，说道有没有适合我们经济频道播出的节目，有，很多呀！”
我都怀疑我接下来能不能续下去。
程副台长静静地看着我，包括宋副区长，也包括强子，一家人期待我的精彩方案。
我的天啊！这不是赶鸭子上架吗！好在强子事前和我打过招呼，否则我哪里应付的了。
“宋区长，程台长，”我叫着两位领导的称号，问，“我们一边喝着茶，一边聊一个话题，行吗？”
“行啊！”两位领导异口同声的答应。
“聊什么？”程副台长问。
“现在什么话题最让老百姓关注呢？”我问面前的几位。
“收入？股票？还是房价？”我给出几个选项。
“应该是房价。”几位都赞成这个话题。
等到确定的议题，我于是问各位：“老百姓买房与否？是何什么有关？”
我没等到答案，程副台长、宋副区长，还有强子都一时想不起答案是哪个。
我又给出一部分选项：是收入水平？还是调控政策？还是刚需？
没人反应，我笑道：“这些都不是决定老百姓买房不买房的关键因素。”
“是什么因素起到关键作用。”强子问。
我感谢的望了强子一眼，他这是顺着我的话让我承前启后。
我回答说：“是预言，关于房子是降还是升的专家预言，促使老百姓纠结于买还是不买。”
宋副区长笑了，随即程副台长也笑了。
程副台长笑过之后说：“前两天，房地产大佬任大炮任志强又开始放炮了，说明年3月份，放价要爆涨，引起一片哗然。”
我吁了一口气，好在引导到我要说的议题上来，成功在望，我趁机说道：“看来各位领导是赞成我这个观点的，那好，我们就聊聊关于这十几年来有关专家预测房价的那些事，行吗？”
几位都点头答应，但都不先表态。
不慌，我于是先抛砖引玉：中国房价预测十年乱象：百姓信专家损失惨重。就像刚才程台长说的，知名房地产商任志强放话说，2013年3月，房价将暴涨，引起一片哗然，一波未平一波又起，评论人士“牛刀”则立帖为誓，称房价泡沫要在明年3月破裂；而对深圳的郭建波来说，13年3月房价不降的话，他就要在长安街裸奔。
在过去房地产市场勃兴的十年间，这样观点夸张、打赌逞强的场景三番五次的上演。预测房价的轨迹也升温为一场全民参与的竞猜“盛宴”。开发商、经济学家、各种机构、甚至炒房者等纷纷变身“预言家”，就房价的走势指点一二。
其中，有唱空者喊出“楼市不崩盘，我就去跳楼”等非理性口号，也有唱多派宣扬的“25年后北京房价达到80万/平米”。
观点的截然对立，也显示了预测受多重因素制约的中国楼市之难。根据梳理，如谢国忠、易宪容等学者关于楼市下跌的判断鲜有成真，而投行等机构也曾集体折戟过楼市预言。
“赌局”成了楼市一景。
&nb... -->>
谈话之中，强子已经完全掌握程副台长的迫切需求，我也明白他想拉程副台长到桌面上开始谈判。睍莼璩伤
程副台长句句话问的是和节目有关，见他又问强子：“你们的方案当中有没有关于经济话题？通俗一点说，有没有适合现在经济频道播出的节目？”
“有，当然有！”强子回答的斩钉截铁、胸有成竹。
我真想问问他：哪里有？在哪里？
看来他是对我超有信心。
没容我再多想，那一厢的程副台长急急地问：“什么内容？说来听听。”
又是询问方案的问题，强子难为情的看看程副台长，又看看宋副区长。
“有合适的节目你就和他们合作？还是购买他们的节目？”
宋副区长帮强子问出实质意图。
程副台长一怔，继而明白我和强子为何不让他看方案的意图，继而笑了起来，“哈哈哈，宋区长，要是有好的节目我会放过吗？”
我和强子也一起笑了起来。
笑罢，程副台长追问：“说说，方案中有适合的吗？”
可他忽然停住，想了想，又说道：“嗯，我不能这样问，你们有为我们经济频道专门量身定做的节目吗？看看是否吸引我。”
不愧为老政治，就简简单单的一句话，一下子将自己身份扭转，从被动转为主动，高高在上，等我们来迎合他。
我知道，也明白，这只是暂时的，寻找节目源，改变经济频道的颓势，是压迫在他身上的重担，他即便是高高在上，也难得轻松。
我回头看看强子，等老板许诺。
强子抬手示意。
老板的这个抬手，我认为很多意思，他是让我自己把握，说或者不说，怎么说？说什么？任由我。
但有一点我清楚，他必定是要我使出浑身解数，拿下电视台的合作项目。
我的内心在急速盘旋，找合适的话题，以期迅速而准确的达到目的。
“呵呵！”我故作难为情的笑道，“程台长，原先我们的意图是制作视频，和某些视频网站进行合作，当然，我们的视频节目试图打破单一，说道有没有适合我们经济频道播出的节目，有，很多呀！”
我都怀疑我接下来能不能续下去。
程副台长静静地看着我，包括宋副区长，也包括强子，一家人期待我的精彩方案。
我的天啊！这不是赶鸭子上架吗！好在强子事前和我打过招呼，否则我哪里应付的了。
“宋区长，程台长，”我叫着两位领导的称号，问，“我们一边喝着茶，一边聊一个话题，行吗？”
“行啊！”两位领导异口同声的答应。
“聊什么？”程副台长问。
“现在什么话题最让老百姓关注呢？”我问面前的几位。
“收入？股票？还是房价？”我给出几个选项。
“应该是房价。”几位都赞成这个话题。
等到确定的议题，我于是问各位：“老百姓买房与否？是何什么有关？”
我没等到答案，程副台长、宋副区长，还有强子都一时想不起答案是哪个。
我又给出一部分选项：是收入水平？还是调控政策？还是刚需？
没人反应，我笑道：“这些都不是决定老百姓买房不买房的关键因素。”
“是什么因素起到关键作用。”强子问。
我感谢的望了强子一眼，他这是顺着我的话让我承前启后。
我回答说：“是预言，关于房子是降还是升的专家预言，促使老百姓纠结于买还是不买。”
宋副区长笑了，随即程副台长也笑了。
程副台长笑过之后说：“前两天，房地产大佬任大炮任志强又开始放炮了，说明年3月份，放价要爆涨，引起一片哗然。”
我吁了一口气，好在引导到我要说的议题上来，成功在望，我趁机说道：“看来各位领导是赞成我这个观点的，那好，我们就聊聊关于这十几年来有关专家预测房价的那些事，行吗？”
几位都点头答应，但都不先表态。
不慌，我于是先抛砖引玉：中国房价预测十年乱象：百姓信专家损失惨重。就像刚才程台长说的，知名房地产商任志强放话说，2013年3月，房价将暴涨，引起一片哗然，一波未平一波又起，评论人士“牛刀”则立帖为誓，称房价泡沫要在明年3月破裂；而对深圳的郭建波来说，13年3月房价不降的话，他就要在长安街裸奔。
在过去房地产市场勃兴的十年间，这样观点夸张、打赌逞强的场景三番五次的上演。预测房价的轨迹也升温为一场全民参与的竞猜“盛宴”。开发商、经济学家、各种机构、甚至炒房者等纷纷变身“预言家”，就房价的走势指点一二。
其中，有唱空者喊出“楼市不崩盘，我就去跳楼”等非理性口号，也有唱多派宣扬的“25年后北京房价达到80万/平米”。
观点的截然对立，也显示了预测受多重因素制约的中国楼市之难。根据梳理，如谢国忠、易宪容等学者关于楼市下跌的判断鲜有成真，而投行等机构也曾集体折戟过楼市预言。
“赌局”成了楼市一景。
&nb... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读