，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，绝对掌控无错无删减全文免费阅读！
联盟的触角越来越严密，它的价值慢慢凸显出来。这个世界上什么都缺，唯独不缺聪明人，所以莫回发现数据联盟正在开发一些比较奇怪的软件。
比如法国以穆里耶兹家族、PPG、LVMH、爱马仕、香奈儿等集团为首的财团联合体，就提出一个要求，它们委托数据联盟开发一款名为‘秩序1.0’的软件。
这款软件以天网、宣传、竞选、推衍为基础，扩展成一个囊括方方面面需求的，社会综合管理软件。
法国的财团联合体已经不再满足于利用数据联盟抢占市场和攫取利润了，他们已经开始将法国视为自己的领地，准备要排他、占有、管理这块领地了。
秩序1.0的功能要比天网丰富和细致很多，它从某种意义上应该算是一款国家级erp系统。比如秩序里面有警务系统，有税务系统，有海关系统，有法院系统，有交通系统等等，几乎每一个政府部门都有一个对应的系统。
这些系统每一个单独拿出来就是一个行业级的erp系统，与对应部门的业务流程严丝合缝，其实就是为他们专门设计的。
这些系统将会成为对应政府部门业务管理erp，这一点是不会存在任何问题的，无论法国政府是否采购过同类软件，这些财团也有足够的力量保证法国政府换上秩序1.0.
这些部门级erp负责应对日常办公所需，并且它们的后台实际上是个关联在一起的，是属于秩序1.0的一个组成模块，它们每天产生的数据最终将在秩序1.0这里留存备份。
而秩序1.0，它将调用数据联盟的数据，同时整合部门erp的各种管理数据，自动生成各种指令，这些指令要么发往控制中心进行进一步识别的处理，要么下达给执行模块，最终在某个人周围的电子设备上产生相应的自动化操作。
秩序是一个非常精密而且复杂的软件，它的设计初衷就是调节和管理宏观意义上的，社会整体状态和行为，并且将管理行为细化分解，最终落实到具体的人，通过针对具体的每个人的细微管理，实现社会整体的管理和调整。
天网的着眼点在监控；宣传的着眼点在思想影响和塑造；竞选的着眼点在决策和行为影响；推衍的着眼点在因果链条的传递和交互影响；而秩序的着眼点在群体行为影响和社会组织影响。
秩序的运行逻辑大概是这样，比如认为法国工人的福利成本过于高昂，减弱了法国企业的竞争力，那么在秩序上下达降低工会和工人关于福利的心理预期的指令。
这个指令就会被计算、分析、分解，最终得出，想让工会为首的工人群体接受每年降低1000欧元福利的心理预期，那么需要影响哪个哪个议员，需要影响哪个律师，需要影响哪个工会组织，最后到具体某个工人该如何影响。
这一系列计算得出之后，指令将会被逐步分解执行，然后目标周围的电子设备就会开始按照指令采取行动，要么进行信息定向投放，要么拦截和筛选某些信息，要么干脆改变某些信息。
数以亿计的微小操作组合起来，最终会慢慢改变社会中每一个人的观点，每个人改变一欧元，就足够在社会上形成一股蔚为壮观的思潮。(未完待续。)
联盟的触角越来越严密，它的价值慢慢凸显出来。这个世界上什么都缺，唯独不缺聪明人，所以莫回发现数据联盟正在开发一些比较奇怪的软件。
比如法国以穆里耶兹家族、PPG、LVMH、爱马仕、香奈儿等集团为首的财团联合体，就提出一个要求，它们委托数据联盟开发一款名为‘秩序1.0’的软件。
这款软件以天网、宣传、竞选、推衍为基础，扩展成一个囊括方方面面需求的，社会综合管理软件。
法国的财团联合体已经不再满足于利用数据联盟抢占市场和攫取利润了，他们已经开始将法国视为自己的领地，准备要排他、占有、管理这块领地了。
秩序1.0的功能要比天网丰富和细致很多，它从某种意义上应该算是一款国家级erp系统。比如秩序里面有警务系统，有税务系统，有海关系统，有法院系统，有交通系统等等，几乎每一个政府部门都有一个对应的系统。
这些系统每一个单独拿出来就是一个行业级的erp系统，与对应部门的业务流程严丝合缝，其实就是为他们专门设计的。
这些系统将会成为对应政府部门业务管理erp，这一点是不会存在任何问题的，无论法国政府是否采购过同类软件，这些财团也有足够的力量保证法国政府换上秩序1.0.
这些部门级erp负责应对日常办公所需，并且它们的后台实际上是个关联在一起的，是属于秩序1.0的一个组成模块，它们每天产生的数据最终将在秩序1.0这里留存备份。
而秩序1.0，它将调用数据联盟的数据，同时整合部门erp的各种管理数据，自动生成各种指令，这些指令要么发往控制中心进行进一步识别的处理，要么下达给执行模块，最终在某个人周围的电子设备上产生相应的自动化操作。
秩序是一个非常精密而且复杂的软件，它的设计初衷就是调节和管理宏观意义上的，社会整体状态和行为，并且将管理行为细化分解，最终落实到具体的人，通过针对具体的每个人的细微管理，实现社会整体的管理和调整。
天网的着眼点在监控；宣传的着眼点在思想影响和塑造；竞选的着眼点在决策和行为影响；推衍的着眼点在因果链条的传递和交互影响；而秩序的着眼点在群体行为影响和社会组织影响。
秩序的运行逻辑大概是这样，比如认为法国工人的福利成本过于高昂，减弱了法国企业的竞争力，那么在秩序上下达降低工会和工人关于福利的心理预期的指令。
这个指令就会被计算、分析、分解，最终得出，想让工会为首的工人群体接受每年降低1000欧元福利的心理预期，那么需要影响哪个哪个议员，需要影响哪个律师，需要影响哪个工会组织，最后到具体某个工人该如何影响。
这一系列计算得出之后，指令将会被逐步分解执行，然后目标周围的电子设备就会开始按照指令采取行动，要么进行信息定向投放，要么拦截和筛选某些信息，要么干脆改变某些信息。
数以亿计的微小操作组合起来，最终会慢慢改变社会中每一个人的观点，每个人改变一欧元，就足够在社会上形成一股蔚为壮观的思潮。(未完待续。)