，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，大笨钟文集无错无删减全文免费阅读！
写文字或“我的腹诽”之前，先看一下“2006中国电视主持人盛典——走过25年”的25位获奖名单：元元、水均益、王志、王小丫、叶惠贤、白岩松、亚妮、朱军、张斌、张越、李兵、李咏、杨澜、汪涵、陈铎、倪萍、徐滔、袁鸣、崔永元、曹可凡、敬一丹、董卿、韩咏秋、撒贝宁、鞠萍。
再看一下这个盛典的“冠名”、“头衔”那就是“2006中国电视主持人”；一目了然，这是“全国”性的，主要是针对“电视主持人”什么叫“全国”性？为了祖国统一、反对分裂、民族团结，估计没谁会反对如此对“全国”性的解释吧：中国现有22个行政省级，台湾省如计算在内，合共23个行政省、4个中央直辖市、5个自治区、2个特别行政区。所谓的“电视主持人”不言而喻的词汇、名词，估计只要认识电视机、会操作电视频道调换的人不会陌生吧。
回头再看看那个获奖名单，各位，亲爱的看官，你能看出几个是央视主持人、几个是非央视主持人吗？非央视主持人的，你又看出他们/她们来自哪个省台的主持人，包括了“全国”每个省份了吗，也包括港澳台了吗？
我算过了，认真算过了，其中25位中有10位是非央视的，他们是：元元(北京电视台)、叶惠贤(上海电视台)、亚妮(浙江电视台)、李兵(湖南电视台)、杨澜(阳光文化基金会)、汪涵(湖南电视台)、徐滔(北京电视台)、袁鸣(上海东方电视台)、曹可凡(上海东方电视台)、韩咏秋(重庆电视台)。剩下的15位就是“天之娇子、娇女”、“高人一等”般的“根正苗红”的中央电视台主持人了。
25位，如果中庸一下，大分“半壁江山”央视的跟非央视的比例要么12：13，要么13：12；因为人不能“一刀劈成两半”所以12。5：12。5是不成立的，不然就得成为“血案”了。不过，这次的“盛典”其作风和举动，却勇敢、毅然地颠覆了这个传统而中庸的“风格”：15：10。
这是一个伟大的壮举，也是一个“史无前例”的变革；实在可喜可贺！
这个数字的比例，能说明什么呢？又能征服、折服谁呀？是不是想说明央视主持人的“素质”之高、“形象”之佳、“口才”之好、“操守”之优？或者，是不是想说明中央电视台“人才济济”、“高朋满座”？
写到这，我觉得就有必要拿出一份资料出来，是“中央电视台主持人月薪排行榜”（2005年7月）；如下：
第一名：罗京，28万
第二名：水均益，26万
第三名：鲁键，26万
第四名：周涛，22万
第五名：敬一丹，22万
第六名：邢志斌，22万元
第七名：汪文华，22万元
第八名：王志，21万
第九名：李咏，20万
第十名：王小丫，15万
其中，这个调查网站的记者说：以新闻主播罗京每月280000元的收入做一效率分析“新闻联播”时间为30分钟，为二人，一人为15分钟，播音速率为100字/每分，则为1500个字，每月30天，一月内共播出45000字，每个字是六元二角二分钱。这个确实不是一张肉嘴，真是一台印币的机器，是金嘴。这不能不叫人膛目对舌。
我数了，认真地数了，这前十名者当中，在这次“盛典”中，就占了5个；半壁江山，平分秋色。根据这个理论或基础，这回25位“名播”之所以有大过半是出自“名门正派”那是不足为奇的，因为得来个“首尾呼应”毕竟之前已经有个伏笔了。是不是这个理呢，不得而知，仅仅是鄙人的揣摩而已；我也觉得，最好是我在胡说八道，不然这后果真的很严重的，别说征服，就是能否敷衍过去，都两说了！
轻轻地问一声：请问这次的25位“名嘴名播”是以什么形式、什么标准、什么来历评选出来的呢？
手机短信、上网投票，还是组织个什么大会、什么评委，然后以个人的好恶进行打分，高分者获奖？或者是以参加工作年龄、月薪作为一个标准，还是以观众的多少、支持率作为一个衡量？仅仅是猜测。
再轻轻问一句：这个全国性的电视主持人盛典，最终的获奖名单，为何没有一个来自港澳台的电视主持人？既然定义地域范围是“中国”又为啥将港澳台撇开，目的何在、动机为何？你千万别跟我说，此次盛典的“中国”是指“中国内地”不包括港澳台。
综上所述，这次盛典打出名号是“中国电视主持人盛典”我觉得大大不妥，甚至有“文不对题”、“挂羊头卖狗肉”之嫌；冒昧地说、大不韪地说，这盛典是一场秀，一场以中央电视台为首的秀，以央视主持人为首的秀！
自娱自乐的秀，或者是一目了然的秀，观众看了，也许会哈哈大笑，乐一乐，然后撇撇嘴，就自然而然地过了；但是如果是貌似庄重、严肃、隆重实则还是自娱自乐的秀，或者硬要打出大而虚、华丽而不实的幌子，以掩人耳目、瞒天过海，然后招摇过市，那实在不该，而且大丢面子！
写文字或“我的腹诽”之前，先看一下“2006中国电视主持人盛典——走过25年”的25位获奖名单：元元、水均益、王志、王小丫、叶惠贤、白岩松、亚妮、朱军、张斌、张越、李兵、李咏、杨澜、汪涵、陈铎、倪萍、徐滔、袁鸣、崔永元、曹可凡、敬一丹、董卿、韩咏秋、撒贝宁、鞠萍。
再看一下这个盛典的“冠名”、“头衔”那就是“2006中国电视主持人”；一目了然，这是“全国”性的，主要是针对“电视主持人”什么叫“全国”性？为了祖国统一、反对分裂、民族团结，估计没谁会反对如此对“全国”性的解释吧：中国现有22个行政省级，台湾省如计算在内，合共23个行政省、4个中央直辖市、5个自治区、2个特别行政区。所谓的“电视主持人”不言而喻的词汇、名词，估计只要认识电视机、会操作电视频道调换的人不会陌生吧。
回头再看看那个获奖名单，各位，亲爱的看官，你能看出几个是央视主持人、几个是非央视主持人吗？非央视主持人的，你又看出他们/她们来自哪个省台的主持人，包括了“全国”每个省份了吗，也包括港澳台了吗？
我算过了，认真算过了，其中25位中有10位是非央视的，他们是：元元(北京电视台)、叶惠贤(上海电视台)、亚妮(浙江电视台)、李兵(湖南电视台)、杨澜(阳光文化基金会)、汪涵(湖南电视台)、徐滔(北京电视台)、袁鸣(上海东方电视台)、曹可凡(上海东方电视台)、韩咏秋(重庆电视台)。剩下的15位就是“天之娇子、娇女”、“高人一等”般的“根正苗红”的中央电视台主持人了。
25位，如果中庸一下，大分“半壁江山”央视的跟非央视的比例要么12：13，要么13：12；因为人不能“一刀劈成两半”所以12。5：12。5是不成立的，不然就得成为“血案”了。不过，这次的“盛典”其作风和举动，却勇敢、毅然地颠覆了这个传统而中庸的“风格”：15：10。
这是一个伟大的壮举，也是一个“史无前例”的变革；实在可喜可贺！
这个数字的比例，能说明什么呢？又能征服、折服谁呀？是不是想说明央视主持人的“素质”之高、“形象”之佳、“口才”之好、“操守”之优？或者，是不是想说明中央电视台“人才济济”、“高朋满座”？
写到这，我觉得就有必要拿出一份资料出来，是“中央电视台主持人月薪排行榜”（2005年7月）；如下：
第一名：罗京，28万
第二名：水均益，26万
第三名：鲁键，26万
第四名：周涛，22万
第五名：敬一丹，22万
第六名：邢志斌，22万元
第七名：汪文华，22万元
第八名：王志，21万
第九名：李咏，20万
第十名：王小丫，15万
其中，这个调查网站的记者说：以新闻主播罗京每月280000元的收入做一效率分析“新闻联播”时间为30分钟，为二人，一人为15分钟，播音速率为100字/每分，则为1500个字，每月30天，一月内共播出45000字，每个字是六元二角二分钱。这个确实不是一张肉嘴，真是一台印币的机器，是金嘴。这不能不叫人膛目对舌。
我数了，认真地数了，这前十名者当中，在这次“盛典”中，就占了5个；半壁江山，平分秋色。根据这个理论或基础，这回25位“名播”之所以有大过半是出自“名门正派”那是不足为奇的，因为得来个“首尾呼应”毕竟之前已经有个伏笔了。是不是这个理呢，不得而知，仅仅是鄙人的揣摩而已；我也觉得，最好是我在胡说八道，不然这后果真的很严重的，别说征服，就是能否敷衍过去，都两说了！
轻轻地问一声：请问这次的25位“名嘴名播”是以什么形式、什么标准、什么来历评选出来的呢？
手机短信、上网投票，还是组织个什么大会、什么评委，然后以个人的好恶进行打分，高分者获奖？或者是以参加工作年龄、月薪作为一个标准，还是以观众的多少、支持率作为一个衡量？仅仅是猜测。
再轻轻问一句：这个全国性的电视主持人盛典，最终的获奖名单，为何没有一个来自港澳台的电视主持人？既然定义地域范围是“中国”又为啥将港澳台撇开，目的何在、动机为何？你千万别跟我说，此次盛典的“中国”是指“中国内地”不包括港澳台。
综上所述，这次盛典打出名号是“中国电视主持人盛典”我觉得大大不妥，甚至有“文不对题”、“挂羊头卖狗肉”之嫌；冒昧地说、大不韪地说，这盛典是一场秀，一场以中央电视台为首的秀，以央视主持人为首的秀！
自娱自乐的秀，或者是一目了然的秀，观众看了，也许会哈哈大笑，乐一乐，然后撇撇嘴，就自然而然地过了；但是如果是貌似庄重、严肃、隆重实则还是自娱自乐的秀，或者硬要打出大而虚、华丽而不实的幌子，以掩人耳目、瞒天过海，然后招摇过市，那实在不该，而且大丢面子！