，然后点击“添加到主屏幕” 古典文学 www.gudianwenxue.com，胜诉才是正义无错无删减全文免费阅读！
露丝伯格回以一个甜美的笑容……
……
作为提起上诉的一方，爱德华先发言。
当他站到讲台前，双手扶住讲台两侧的护板，这可以让人看上去显得更加魁梧自信，并且当人紧张的时候会习惯性的抓握些玩意来释放压力，这胡桃木的的护板，色泽黑亮，油润有质，神光内敛，显然被无数的先辈盘出包浆来了……
如果这个讲台能说话的话，大概能讲出不少故事来。
“这玩意要是弄回去车珠子，应该能值不少钱吧……”
胡思乱想是他抵抗紧张的办法之一，别说还挺有效。
“咳咳”清了清喉咙，准备照本宣科。
这份玩意是他们呕心沥血的成果，细致周到全面，几乎囊括了所有可以囊括到的地方，并且还得压缩到这短短的3000字里。
陈述实际上成了个力气活，当然就由爱德华服其劳了。
按照程序，每方十五分钟陈述，其间大法官们会根据各自感兴趣的地方向双方提问，甚至是当场驳斥，而对控辩双方来说，这也是最好的展示自己法学素养的机会。
当庭说服大法官，是每个法律人最高的成就，当然很不好刷……
对于爱德华来说，简直是越级打怪。
……
今天情况有些例外。
当爱德华刚才在观察厄尔·沃伦的时候，这位传奇大法官也在关注着这个年轻的不像话的后辈。
不知道出于什么原因，厄尔·沃伦开口道：“杨先生，我想请问一下，我是否可以打断你的陈述？”
爱德华努力控制住自己要翻白眼的心思，面带微笑不卑不亢的回答道：“能回答你的问题，是我的荣幸，首席大法官阁下。”
厄尔·沃伦：“很好。那么请问，你对州政府是否有权禁止一场‘引诱狗熊上钩的竞赛’”
what?the?fxxk?of?!这他妈的是什么鬼！
爱德华脑袋“嗡”了一声！
“引诱狗熊上钩的竞赛”？
这Tmd是哪门子的阴间活动，老子两辈子为人可从来没听说过。
这玩意你该去纽约问多勃雷宁那个秃头才啊？你们米国人可没少去引诱俄国熊上钩，这尼玛问我干啥？
布鲁克林只有老鼠和浣熊，没有熊！
纽黑文也没有！
他极力克制住自己不要做出“食屎啦你”的表情，一面脑子飞速转动，当务之急得搞明白这个见鬼阴间问题到底是想表达什么？
所以只能从字面上去理解。
爱德华估计，这种活见鬼的米国民俗活动多半是牵涉到虐待动物等残忍行为。
这是昂撒人习惯性炫耀武德的方式，正如同米国大兵在二战战场上把日本鬼子的那袋切下来，放入大锅碱水里煮得骨肉分离脱去骨头中的所有油脂后，作为战利品带回国内，简直是阴间到了极点。
ps?美国军方坚决反对此举……主要原因是……万一没煮透的话可能会导致传染病大流行……
爱德华决定先稳一稳，表面上应付几句，看大法官的反应再说。
这个时候，他只能指望自己，因为露丝伯格的表情告诉他，她也不懂这见鬼的活动。
爱德华：“我不认为引诱狗熊上钩的行为是受宪法保护的，因为州政府有保护动物利益的权力。”
爱德华：“但是我认为，如果大法官阁下举的这个例子是关于一部引诱狗熊上钩的电影，那么也许会更加合适一点。”
他努力要把辩论引回到原有的轨道中去，核心是电影表现的行为而不是行为本身。
说难听点，杀人和在电影里表现杀人，那当然是两码子事情。
厄尔·沃伦似乎对他的想法置若罔闻。
他打断道：“我们还是接着谈刚才的问题-那是对于生命的问题……”
“肏你大爷啊……我和你讲政府权力，你和我讲生命，要不要大爷送个‘生命之源’的手串儿给你，让你没事盘盘？”爱德华心里不服。
在这里，大法官享有至高无上的权力，哪怕厄尔·沃伦想和爱德华聊聊尿床是否会影响人生旅程，那后者也只能老实的顺着话头走。
爱德华：“但是，尊敬的首席大法官阁下，请允许我表明我的观点，我对于一个生命去伤害另一个生命的的行为和一部描写双方自愿x行为的电影以及自愿观看这部电影的人的感情不会受到伤害的行为，我觉得应该加以区分。”
爱德华有点生气，决定把话头拉回来。
厄尔·沃伦：“你是说，在拍电影的时候为了剧情需要可以杀死一只狗熊和三条狗，而在现实生活中杀死更多的狗和狗熊则是不被允许的。这就是你所谓的区别？”
爱德华“……”
露丝伯格“……”
克里斯“……”
茜莱瑞“……”
贝基·泰勒“……”
倒是南卡检察长斯诺·帕克面露喜色。
爱德华：“不，我认为对于不论在拍电影时还是其他情况下杀害狗熊的行为，州政府始终是有权禁止的。”
厄尔·沃伦“就说有14个州没有制定任何禁止引诱狗熊上钩的法规。有450万人观看了引诱狗熊上钩的比赛或者拍摄这种活动的构成。这对你评价能否在南卡查尔斯顿观看引诱狗熊上钩的行为会有联系？”
看上去还有点胡搅蛮缠，但好歹又绕回到了问题的本身。
爱德华小心翼翼的回答道：“不。第一修正案保护个人出于感情和知识上的需求而获取信息的权力。但是在米国有些人已经看过此类玩意儿这一事实与此并无关系。我们这一立场将会使公诉人从电影院走出来，因为在电影院里的人都是自愿来看的，把公诉人置于电影院之外，可以使你我一旦在电影上出现了有人不愿意看的广告或画面时都可以免受感情上的波动。”
厄尔·沃伦今天似乎和狗熊干上了，不知道为啥，他的言谈中就无法绕过这种蠢萌的猛兽。
以至于爱某人不无恶意的揣测，首席大法官本人是不是喜欢胖熊？
厄尔·沃伦：“你是说每个人都觉得引诱狗熊上钩这种把戏是有伤害性的，这是普遍规律，对嘛？”
“老王八蛋，到低是日了狗熊了还是被狗熊日了，怎么老是夹缠不清？这还是那个司法急先锋的厄尔·沃伦嘛？我怎么看着他显然是有了中风先兆或者轻度的老年痴呆症呢？”爱德华觉得今天的大法官简直是无可理喻“莫非老东西就经常上山打猎，然后总是遇到同一只会说话的且x癖奇怪的熊？”
露丝伯格回以一个甜美的笑容……
……
作为提起上诉的一方，爱德华先发言。
当他站到讲台前，双手扶住讲台两侧的护板，这可以让人看上去显得更加魁梧自信，并且当人紧张的时候会习惯性的抓握些玩意来释放压力，这胡桃木的的护板，色泽黑亮，油润有质，神光内敛，显然被无数的先辈盘出包浆来了……
如果这个讲台能说话的话，大概能讲出不少故事来。
“这玩意要是弄回去车珠子，应该能值不少钱吧……”
胡思乱想是他抵抗紧张的办法之一，别说还挺有效。
“咳咳”清了清喉咙，准备照本宣科。
这份玩意是他们呕心沥血的成果，细致周到全面，几乎囊括了所有可以囊括到的地方，并且还得压缩到这短短的3000字里。
陈述实际上成了个力气活，当然就由爱德华服其劳了。
按照程序，每方十五分钟陈述，其间大法官们会根据各自感兴趣的地方向双方提问，甚至是当场驳斥，而对控辩双方来说，这也是最好的展示自己法学素养的机会。
当庭说服大法官，是每个法律人最高的成就，当然很不好刷……
对于爱德华来说，简直是越级打怪。
……
今天情况有些例外。
当爱德华刚才在观察厄尔·沃伦的时候，这位传奇大法官也在关注着这个年轻的不像话的后辈。
不知道出于什么原因，厄尔·沃伦开口道：“杨先生，我想请问一下，我是否可以打断你的陈述？”
爱德华努力控制住自己要翻白眼的心思，面带微笑不卑不亢的回答道：“能回答你的问题，是我的荣幸，首席大法官阁下。”
厄尔·沃伦：“很好。那么请问，你对州政府是否有权禁止一场‘引诱狗熊上钩的竞赛’”
what?the?fxxk?of?!这他妈的是什么鬼！
爱德华脑袋“嗡”了一声！
“引诱狗熊上钩的竞赛”？
这Tmd是哪门子的阴间活动，老子两辈子为人可从来没听说过。
这玩意你该去纽约问多勃雷宁那个秃头才啊？你们米国人可没少去引诱俄国熊上钩，这尼玛问我干啥？
布鲁克林只有老鼠和浣熊，没有熊！
纽黑文也没有！
他极力克制住自己不要做出“食屎啦你”的表情，一面脑子飞速转动，当务之急得搞明白这个见鬼阴间问题到底是想表达什么？
所以只能从字面上去理解。
爱德华估计，这种活见鬼的米国民俗活动多半是牵涉到虐待动物等残忍行为。
这是昂撒人习惯性炫耀武德的方式，正如同米国大兵在二战战场上把日本鬼子的那袋切下来，放入大锅碱水里煮得骨肉分离脱去骨头中的所有油脂后，作为战利品带回国内，简直是阴间到了极点。
ps?美国军方坚决反对此举……主要原因是……万一没煮透的话可能会导致传染病大流行……
爱德华决定先稳一稳，表面上应付几句，看大法官的反应再说。
这个时候，他只能指望自己，因为露丝伯格的表情告诉他，她也不懂这见鬼的活动。
爱德华：“我不认为引诱狗熊上钩的行为是受宪法保护的，因为州政府有保护动物利益的权力。”
爱德华：“但是我认为，如果大法官阁下举的这个例子是关于一部引诱狗熊上钩的电影，那么也许会更加合适一点。”
他努力要把辩论引回到原有的轨道中去，核心是电影表现的行为而不是行为本身。
说难听点，杀人和在电影里表现杀人，那当然是两码子事情。
厄尔·沃伦似乎对他的想法置若罔闻。
他打断道：“我们还是接着谈刚才的问题-那是对于生命的问题……”
“肏你大爷啊……我和你讲政府权力，你和我讲生命，要不要大爷送个‘生命之源’的手串儿给你，让你没事盘盘？”爱德华心里不服。
在这里，大法官享有至高无上的权力，哪怕厄尔·沃伦想和爱德华聊聊尿床是否会影响人生旅程，那后者也只能老实的顺着话头走。
爱德华：“但是，尊敬的首席大法官阁下，请允许我表明我的观点，我对于一个生命去伤害另一个生命的的行为和一部描写双方自愿x行为的电影以及自愿观看这部电影的人的感情不会受到伤害的行为，我觉得应该加以区分。”
爱德华有点生气，决定把话头拉回来。
厄尔·沃伦：“你是说，在拍电影的时候为了剧情需要可以杀死一只狗熊和三条狗，而在现实生活中杀死更多的狗和狗熊则是不被允许的。这就是你所谓的区别？”
爱德华“……”
露丝伯格“……”
克里斯“……”
茜莱瑞“……”
贝基·泰勒“……”
倒是南卡检察长斯诺·帕克面露喜色。
爱德华：“不，我认为对于不论在拍电影时还是其他情况下杀害狗熊的行为，州政府始终是有权禁止的。”
厄尔·沃伦“就说有14个州没有制定任何禁止引诱狗熊上钩的法规。有450万人观看了引诱狗熊上钩的比赛或者拍摄这种活动的构成。这对你评价能否在南卡查尔斯顿观看引诱狗熊上钩的行为会有联系？”
看上去还有点胡搅蛮缠，但好歹又绕回到了问题的本身。
爱德华小心翼翼的回答道：“不。第一修正案保护个人出于感情和知识上的需求而获取信息的权力。但是在米国有些人已经看过此类玩意儿这一事实与此并无关系。我们这一立场将会使公诉人从电影院走出来，因为在电影院里的人都是自愿来看的，把公诉人置于电影院之外，可以使你我一旦在电影上出现了有人不愿意看的广告或画面时都可以免受感情上的波动。”
厄尔·沃伦今天似乎和狗熊干上了，不知道为啥，他的言谈中就无法绕过这种蠢萌的猛兽。
以至于爱某人不无恶意的揣测，首席大法官本人是不是喜欢胖熊？
厄尔·沃伦：“你是说每个人都觉得引诱狗熊上钩这种把戏是有伤害性的，这是普遍规律，对嘛？”
“老王八蛋，到低是日了狗熊了还是被狗熊日了，怎么老是夹缠不清？这还是那个司法急先锋的厄尔·沃伦嘛？我怎么看着他显然是有了中风先兆或者轻度的老年痴呆症呢？”爱德华觉得今天的大法官简直是无可理喻“莫非老东西就经常上山打猎，然后总是遇到同一只会说话的且x癖奇怪的熊？”