古典文学 www.gudianwenxue.com,畅游四医院文集无错无删减全文免费阅读!
情人的开篇,杜拉斯不无感怀的旁白:“唉,我老了”杜拉斯举手投足间都是极具攻击性的女人,她所谓的“老”似乎只是洋溢文化气息的配饰,她的美浓郁却舒缓地隐隐散发,她的驿动却掩饰在周正的生命里。
正如,20年代的西贡,夜幕缓缓撒下的湄公河,阑珊恢宏的灯火里,呼吸随着他临近的步伐而愈发的不均匀;嘭嘭的心跳默念着彼此咫尺的距离;止步,他会用审视灵魂的目光触探心灵的振颤。
为什么杜拉斯笔下的“情”是如此慑人魂魄,为什么极致的男人总会幻化在她的“爱”里。少女娇羞般的西贡情结,暮年的杜拉斯依旧是骇俗瞠目地诠释与死亡如此临近的爱人,她的思绪、她的无奈、她的敏感、她吞噬一切人间欲爱的贪婪
我的生命是一连串的惊喜
27岁的扬安德鲁斯与66岁的杜拉斯已经有了五年的书信交流。扬在杜拉斯的文字里觅求,似乎一切缘自年少的无畏,似乎故事应该在常理里死掉,我无法做出合理的解释,但,那是法国,因为杜拉斯,不发生什么几乎才是不可能的事情。
“嘭,嘭”扬站在纯洁的白色门前,叩响杜拉斯的心扉,或是说等待激情的猎食。门,敏感地开启,忧郁气质的扬站在熟悉的陌生人面前,是企盼是渴望还是“有门铃为什么不按?敲门我听不见”舒缓的氛围,极致的琐碎,杜拉斯开启了急切的“念”冲淡了莽撞的“欲”
我不能用老迈来形容残年的杜拉斯,我更不能用残年来形容老迈的杜拉斯,矛盾地前行,人生何尝不是在两难的境地里前行,情感与理智攀附着的藤蔓交织在痛苦的碰撞里,掩在黑框后的眼睛在不经意间欣喜地掠过扬的面颊,一瞬间,更多的包容油然了,作为芸芸的观众,是我若急切的孩子似的企盼女作家的生命能有如何绚丽的华彩篇章。
轻率与敏感
扬具体地生活在杜拉斯的周围,极为生活的生活,平等而又诗话,每句话经过杜拉斯的咀嚼都如此的深长。
海边,夜色,城市,杜拉斯的内心独白。我不能理性地分辨,除了青春躯体背后男人的诉求,杜拉斯的智慧掩藏在她隽永的皱纹里,男人和女人,谁更狂热地渴望?好像渡边纯一郎也在写丧失“性”能力的七十岁男人与青春女子之间无性真爱的小说。“性”只能作为“爱”的驱使力,在一切丧失之后作家想营造偏离“性”的爱,想诠释所谓“爱”的至高境界,背离弗洛伊德的性本能之后沉浸的男女才属于值得讴歌的。
柏拉图的精神长跑,谁又能跑到终点。
回家去,你这个到处乱跑的野狗
电影如静静流淌的河水,在静默的狂躁里吞噬。
死亡,与“爱”一样永恒的话题。杜拉斯对绚丽生命的苛求,对文字衰老的恐惧,她是女人!
她倒在自己的情绪里,她排斥彪炳岁月的流行乐,她驱逐扬的驻留,因为她患得患失于对扬的依恋,她无法面对死亡脚步独独带走她一人。
在咒骂驱赶扬的一霎那,扬反身的耳光,在极其爆裂的冲突里她服从了。
杜拉斯是自私的女人,是自私有度的女人,并非激进地归属于侵略性的爱,张扬却不失安详,这一点与固执地理解亢奋雄“性”的海明威截然不同。
归附于惊世,却殁在平庸里,杜拉斯与扬近乎家常。
情人死亡的话题
悉数着死亡的脚步,神经质,却依旧女人着。
“我最讨厌男人冷落我,换个男人算了。”
聊赖里,我感怀生命的鲜活,正如暮年杜拉斯忘年的爱恋。这部电影,缓慢的步伐冷峻地摧毁杜拉斯生命与爱恋,人着,女人着,活着。
一部类似传记体苛求理解的诗意,在敲打的字键声中环顾蓝天白云,唯美的结束,字幕之后的事情是都可以料想到的哀伤。
纯粹的电影纯粹的看,wonderful marie响起,还是用徐志摩的再别康桥结束本文:“轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩。”
情人的开篇,杜拉斯不无感怀的旁白:“唉,我老了”杜拉斯举手投足间都是极具攻击性的女人,她所谓的“老”似乎只是洋溢文化气息的配饰,她的美浓郁却舒缓地隐隐散发,她的驿动却掩饰在周正的生命里。
正如,20年代的西贡,夜幕缓缓撒下的湄公河,阑珊恢宏的灯火里,呼吸随着他临近的步伐而愈发的不均匀;嘭嘭的心跳默念着彼此咫尺的距离;止步,他会用审视灵魂的目光触探心灵的振颤。
为什么杜拉斯笔下的“情”是如此慑人魂魄,为什么极致的男人总会幻化在她的“爱”里。少女娇羞般的西贡情结,暮年的杜拉斯依旧是骇俗瞠目地诠释与死亡如此临近的爱人,她的思绪、她的无奈、她的敏感、她吞噬一切人间欲爱的贪婪
我的生命是一连串的惊喜
27岁的扬安德鲁斯与66岁的杜拉斯已经有了五年的书信交流。扬在杜拉斯的文字里觅求,似乎一切缘自年少的无畏,似乎故事应该在常理里死掉,我无法做出合理的解释,但,那是法国,因为杜拉斯,不发生什么几乎才是不可能的事情。
“嘭,嘭”扬站在纯洁的白色门前,叩响杜拉斯的心扉,或是说等待激情的猎食。门,敏感地开启,忧郁气质的扬站在熟悉的陌生人面前,是企盼是渴望还是“有门铃为什么不按?敲门我听不见”舒缓的氛围,极致的琐碎,杜拉斯开启了急切的“念”冲淡了莽撞的“欲”
我不能用老迈来形容残年的杜拉斯,我更不能用残年来形容老迈的杜拉斯,矛盾地前行,人生何尝不是在两难的境地里前行,情感与理智攀附着的藤蔓交织在痛苦的碰撞里,掩在黑框后的眼睛在不经意间欣喜地掠过扬的面颊,一瞬间,更多的包容油然了,作为芸芸的观众,是我若急切的孩子似的企盼女作家的生命能有如何绚丽的华彩篇章。
轻率与敏感
扬具体地生活在杜拉斯的周围,极为生活的生活,平等而又诗话,每句话经过杜拉斯的咀嚼都如此的深长。
海边,夜色,城市,杜拉斯的内心独白。我不能理性地分辨,除了青春躯体背后男人的诉求,杜拉斯的智慧掩藏在她隽永的皱纹里,男人和女人,谁更狂热地渴望?好像渡边纯一郎也在写丧失“性”能力的七十岁男人与青春女子之间无性真爱的小说。“性”只能作为“爱”的驱使力,在一切丧失之后作家想营造偏离“性”的爱,想诠释所谓“爱”的至高境界,背离弗洛伊德的性本能之后沉浸的男女才属于值得讴歌的。
柏拉图的精神长跑,谁又能跑到终点。
回家去,你这个到处乱跑的野狗
电影如静静流淌的河水,在静默的狂躁里吞噬。
死亡,与“爱”一样永恒的话题。杜拉斯对绚丽生命的苛求,对文字衰老的恐惧,她是女人!
她倒在自己的情绪里,她排斥彪炳岁月的流行乐,她驱逐扬的驻留,因为她患得患失于对扬的依恋,她无法面对死亡脚步独独带走她一人。
在咒骂驱赶扬的一霎那,扬反身的耳光,在极其爆裂的冲突里她服从了。
杜拉斯是自私的女人,是自私有度的女人,并非激进地归属于侵略性的爱,张扬却不失安详,这一点与固执地理解亢奋雄“性”的海明威截然不同。
归附于惊世,却殁在平庸里,杜拉斯与扬近乎家常。
情人死亡的话题
悉数着死亡的脚步,神经质,却依旧女人着。
“我最讨厌男人冷落我,换个男人算了。”
聊赖里,我感怀生命的鲜活,正如暮年杜拉斯忘年的爱恋。这部电影,缓慢的步伐冷峻地摧毁杜拉斯生命与爱恋,人着,女人着,活着。
一部类似传记体苛求理解的诗意,在敲打的字键声中环顾蓝天白云,唯美的结束,字幕之后的事情是都可以料想到的哀伤。
纯粹的电影纯粹的看,wonderful marie响起,还是用徐志摩的再别康桥结束本文:“轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩。”