古典文学 www.gudianwenxue.com,崔哲男文集无错无删减全文免费阅读!
今天刚在写完随感辑录之四十五:我不喜欢写杂文之后,随手发到常去的几家文学网站上去了。
在烟雨红尘文学网,杂文版编辑帘外落花女士很快就把我这篇给一般通过,并附加了她的点评。
点评的内容是这样的:[帘外落花] 点评“不喜欢写就不写,少一个人写杂文,这社会也不会怎样,多一个人写,也不会净化,你开心就好!不喜欢写还继续写,标榜有责任或者社会不够美好对吧!”
而同时在白鹿书院文学网站,我这篇随感辑录之四十五:我不喜欢写杂文,却被很快发了出来,还被编辑给推荐到首页了。
我不明白同样是编辑,为何不同网站的编辑在针对同一篇杂文的时候,会存在如此迥异的审稿差别?更不明白,我在我的随感辑录之四十五:我不喜欢写杂文之文中,到底刻意地去“标榜”了什么?
我自己不明白,所以我在我自己的文章之后,写了提问式留言:
山野文選评论:“不喜欢写还继续写,标榜有责任或者社会不够美好对吧!” 编辑先生,何出此言呢?标榜?算什么意思?如果你不喜欢此文,大可以删除,也可以退稿。这篇,也不过我是在总结自己为什么不可思议地写了那么多杂文的反思之结果而已。 平心而论,我写这篇的时候,不过是在反省自己为何写了那么久的杂文而已。我自认为:反省和标榜,不可同日而语,更不可以可相提并论的。
我希望帘外落花编辑能在我的杂文之后,解答我的困惑:为何主观盲目地胡乱判断我的文章是在标榜什么?
的确,帘外落花女士说得很对:“少一个人写杂文,这社会也不会怎样,多一个人写,也不会净化,你开心就好!”但是我也在我的文中声明过:忍不住手痒而写杂文,纯粹是源于自己无法控制自己的“感情用事”之性格。
那么“标榜”之论,从何说起?
有鉴于此,我在期待帘外落花女士能在我的杂文后面解答我的困惑而不得的前提下,在烟雨给她的信箱发送了信息:
收件人: 帘外落花
“不喜欢写还继续写,标榜有责任或者社会不够美好对吧!” 编辑先生,何出此言呢?标榜?算什么意思?如果你不喜欢此文,大可以删除,也可以退稿。这篇,也不过我是在总结自己为什么不可思议地写了那么多杂文的反思之结果而已。
作为编辑,标榜之说,如何论起,又何出此言呢?可否请教一二。
刚才,我差点想另写一篇以小人之心度他人之腹的杂文,来反驳你的。可刚看了你的主页,才知道你是一位女士,故而杂文不写了,只想来讨教一二。
然而到现在,我也没见到她回复并解答我的困惑之信息。
也怪我自己粗心大意,因为我一直以来都以为帘外落花编辑是一位先生,而不是一位女士,故而差点冲动到打算去写一篇以小人之心度他人之腹的杂文,来反驳帘外落花编辑的评语。但是我一时竟然忍住了冲动,并去看了一下帘外落花编辑的个人文集,才知道她原来是一位女士。而当知道了她是一位女士之后,我原来打算写杂文去反驳她的冲动,顿时化为乌有。然而又不甘心认可被她这么胡乱给我扣帽子的行为,所以,不揣冒昧,而给她发了站内短信。
我期待:在所谓的“标榜”这个问题上,能听到她的合理解释,也能和她针对各种观点和问题进行平心静气的沟通和交流。
不可否认,在网络和现实中,一向喜欢标榜自己如何如何而实际上完全不是那么回事的人和事,早已经数不胜数而且... -->>
今天刚在写完随感辑录之四十五:我不喜欢写杂文之后,随手发到常去的几家文学网站上去了。
在烟雨红尘文学网,杂文版编辑帘外落花女士很快就把我这篇给一般通过,并附加了她的点评。
点评的内容是这样的:[帘外落花] 点评“不喜欢写就不写,少一个人写杂文,这社会也不会怎样,多一个人写,也不会净化,你开心就好!不喜欢写还继续写,标榜有责任或者社会不够美好对吧!”
而同时在白鹿书院文学网站,我这篇随感辑录之四十五:我不喜欢写杂文,却被很快发了出来,还被编辑给推荐到首页了。
我不明白同样是编辑,为何不同网站的编辑在针对同一篇杂文的时候,会存在如此迥异的审稿差别?更不明白,我在我的随感辑录之四十五:我不喜欢写杂文之文中,到底刻意地去“标榜”了什么?
我自己不明白,所以我在我自己的文章之后,写了提问式留言:
山野文選评论:“不喜欢写还继续写,标榜有责任或者社会不够美好对吧!” 编辑先生,何出此言呢?标榜?算什么意思?如果你不喜欢此文,大可以删除,也可以退稿。这篇,也不过我是在总结自己为什么不可思议地写了那么多杂文的反思之结果而已。 平心而论,我写这篇的时候,不过是在反省自己为何写了那么久的杂文而已。我自认为:反省和标榜,不可同日而语,更不可以可相提并论的。
我希望帘外落花编辑能在我的杂文之后,解答我的困惑:为何主观盲目地胡乱判断我的文章是在标榜什么?
的确,帘外落花女士说得很对:“少一个人写杂文,这社会也不会怎样,多一个人写,也不会净化,你开心就好!”但是我也在我的文中声明过:忍不住手痒而写杂文,纯粹是源于自己无法控制自己的“感情用事”之性格。
那么“标榜”之论,从何说起?
有鉴于此,我在期待帘外落花女士能在我的杂文后面解答我的困惑而不得的前提下,在烟雨给她的信箱发送了信息:
收件人: 帘外落花
“不喜欢写还继续写,标榜有责任或者社会不够美好对吧!” 编辑先生,何出此言呢?标榜?算什么意思?如果你不喜欢此文,大可以删除,也可以退稿。这篇,也不过我是在总结自己为什么不可思议地写了那么多杂文的反思之结果而已。
作为编辑,标榜之说,如何论起,又何出此言呢?可否请教一二。
刚才,我差点想另写一篇以小人之心度他人之腹的杂文,来反驳你的。可刚看了你的主页,才知道你是一位女士,故而杂文不写了,只想来讨教一二。
然而到现在,我也没见到她回复并解答我的困惑之信息。
也怪我自己粗心大意,因为我一直以来都以为帘外落花编辑是一位先生,而不是一位女士,故而差点冲动到打算去写一篇以小人之心度他人之腹的杂文,来反驳帘外落花编辑的评语。但是我一时竟然忍住了冲动,并去看了一下帘外落花编辑的个人文集,才知道她原来是一位女士。而当知道了她是一位女士之后,我原来打算写杂文去反驳她的冲动,顿时化为乌有。然而又不甘心认可被她这么胡乱给我扣帽子的行为,所以,不揣冒昧,而给她发了站内短信。
我期待:在所谓的“标榜”这个问题上,能听到她的合理解释,也能和她针对各种观点和问题进行平心静气的沟通和交流。
不可否认,在网络和现实中,一向喜欢标榜自己如何如何而实际上完全不是那么回事的人和事,早已经数不胜数而且... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读