，然后点击“添加到主屏幕”男人不是东西又是东西
古典文学 www.gudianwenxue.com，changlu文集无错无删减全文免费阅读！
现在许多话题都是讲男人不是东西，愈讲愈烈，似乎男人浑身罪恶的应该从这个世界上消失方才解女人的心头之恨。
我是男人，我也觉着大有道理，男人太坏。天底下假如没有男人，岂不是天下太平，没有了男人就等于没有了腐败，贪污，嫖娼，犯罪，包二奶，离婚，虐待妻子，不瞻养老人，诸如其他，等等等等，不逐一列举。
是痛快了，是舒服了，其实别想，如果想，那世界还存在不存在？家还存在不存在？没了男人，还有没后代？一漂亮女子说，人工授精而矣，怕什么？只是疑问精子从何处而来？答曰：国外。不禁问，远来的和尚会念经，外国的月亮就是圆。恰恰忘记了，外国的男人也是男人，只是肤色不一，家伙大而已。即使授精，也只能是混血儿而已，并不是像女人想的那般十全十美。
所以说，男人是东西。所谓是东西，是指离之不可，须臾不可缺。你可以设想一下，天底下忽然没了男人，简直吓死所有的女人，生活怎么办？孩子怎么办？力气活怎么办？关键是女人的生理欲望怎么办？全部进口，那最理想的是塑胶男人，放心，爽。而且随心所欲。忽略的问题是不会有后代，那才是国将不国，试问国之女子未必全答应。
男人不是东西，其实是女人对男人的渴望，希望男人如此如此也。讲到底，男人毕竟是男人，男人作为一个群体有他群体的特征：勇敢，豪爽，敢做敢为，追求金钱，追求女人，不怕牺牲，不怕困难，希望有新的刺激，有新的欲望，有新的成功，想控制一切。从本质讲，这并没有什么错，而且在很大程度上讲，没有男人就没有世界，你反对也不管用。
公平的讲，男人比女人在社会发展中的作用要重要的多，这是毋庸置疑的。男人不是东西，是指男人比女人残暴，不讲情感，考虑问题是从长远出发，不带任何其他不应带的因素，这并没有错。这是理性的，它可以发现并遵循事物自身的发展规律，是顺应社会潮流的发展方向，应该奖励不因贬损
试想都用女人统治天下，结其结果肯定是果难以想象的，如世界大战以后有人提议所有国家让女人当元首，那就再也就不会发生战争了，战争实在是太残酷了，违背人性，血腥腥的，真是使人没有不心惊胆颤的，动议的出发点是好的，结果还不是落下笑柄。
本人绝没有反对女人当政的意思，事实上许多外国元首不乏女人，而且真是巾帼不让须眉，令人尊敬和佩服。但那毕竟是少数，从总量上讲可以说微乎其微。再从我们的社会来讲，它毕竟还是属于一统的男权社会，这是社会存在。所以说男人是东西，而且是好东西。把男人都看的那么坏，肯定是不正常的现象，说男人不是东西，其实是女人对男人的抱怨多一点。
现在流行文学作品描写女性如何如何，大多是肉感和性欲的，内在里是说男人不是东西，大多出自女人之口，令人匪夷所思，而且不能不说是件相当可悲的事情。可以说是性无处不在，无处不有，简直是性的泛滥，这绝对和男人有关，但是没有女人也是孤掌难鸣。
其实，性的开放程度还是和社会进步有关，完全没有必要大惊小怪。社会宽容了，难道你想倒退到过去谈性色变的时代，咳，那才是脑袋进进水呢。
男人不是东西，也是社会的需要，男人是东西，更是社会稳定的要求。社会的发展必然要求男人做出相应的抉择，女人难道不是如此吗？
什么时候男人全部都是东西，那社会文明程度肯定比现在高，我是这样认为的，没征求各位的意见，不知可否？本人没有挑战女权主义者的意思，还望见谅。
现在许多话题都是讲男人不是东西，愈讲愈烈，似乎男人浑身罪恶的应该从这个世界上消失方才解女人的心头之恨。
我是男人，我也觉着大有道理，男人太坏。天底下假如没有男人，岂不是天下太平，没有了男人就等于没有了腐败，贪污，嫖娼，犯罪，包二奶，离婚，虐待妻子，不瞻养老人，诸如其他，等等等等，不逐一列举。
是痛快了，是舒服了，其实别想，如果想，那世界还存在不存在？家还存在不存在？没了男人，还有没后代？一漂亮女子说，人工授精而矣，怕什么？只是疑问精子从何处而来？答曰：国外。不禁问，远来的和尚会念经，外国的月亮就是圆。恰恰忘记了，外国的男人也是男人，只是肤色不一，家伙大而已。即使授精，也只能是混血儿而已，并不是像女人想的那般十全十美。
所以说，男人是东西。所谓是东西，是指离之不可，须臾不可缺。你可以设想一下，天底下忽然没了男人，简直吓死所有的女人，生活怎么办？孩子怎么办？力气活怎么办？关键是女人的生理欲望怎么办？全部进口，那最理想的是塑胶男人，放心，爽。而且随心所欲。忽略的问题是不会有后代，那才是国将不国，试问国之女子未必全答应。
男人不是东西，其实是女人对男人的渴望，希望男人如此如此也。讲到底，男人毕竟是男人，男人作为一个群体有他群体的特征：勇敢，豪爽，敢做敢为，追求金钱，追求女人，不怕牺牲，不怕困难，希望有新的刺激，有新的欲望，有新的成功，想控制一切。从本质讲，这并没有什么错，而且在很大程度上讲，没有男人就没有世界，你反对也不管用。
公平的讲，男人比女人在社会发展中的作用要重要的多，这是毋庸置疑的。男人不是东西，是指男人比女人残暴，不讲情感，考虑问题是从长远出发，不带任何其他不应带的因素，这并没有错。这是理性的，它可以发现并遵循事物自身的发展规律，是顺应社会潮流的发展方向，应该奖励不因贬损
试想都用女人统治天下，结其结果肯定是果难以想象的，如世界大战以后有人提议所有国家让女人当元首，那就再也就不会发生战争了，战争实在是太残酷了，违背人性，血腥腥的，真是使人没有不心惊胆颤的，动议的出发点是好的，结果还不是落下笑柄。
本人绝没有反对女人当政的意思，事实上许多外国元首不乏女人，而且真是巾帼不让须眉，令人尊敬和佩服。但那毕竟是少数，从总量上讲可以说微乎其微。再从我们的社会来讲，它毕竟还是属于一统的男权社会，这是社会存在。所以说男人是东西，而且是好东西。把男人都看的那么坏，肯定是不正常的现象，说男人不是东西，其实是女人对男人的抱怨多一点。
现在流行文学作品描写女性如何如何，大多是肉感和性欲的，内在里是说男人不是东西，大多出自女人之口，令人匪夷所思，而且不能不说是件相当可悲的事情。可以说是性无处不在，无处不有，简直是性的泛滥，这绝对和男人有关，但是没有女人也是孤掌难鸣。
其实，性的开放程度还是和社会进步有关，完全没有必要大惊小怪。社会宽容了，难道你想倒退到过去谈性色变的时代，咳，那才是脑袋进进水呢。
男人不是东西，也是社会的需要，男人是东西，更是社会稳定的要求。社会的发展必然要求男人做出相应的抉择，女人难道不是如此吗？
什么时候男人全部都是东西，那社会文明程度肯定比现在高，我是这样认为的，没征求各位的意见，不知可否？本人没有挑战女权主义者的意思，还望见谅。